相關新聞>>

　　昨日上午11點左右，臺江區(qū)世茂國際中心負一層停車場內，一根水管掉落砸壞了停在下方的三輛私家車，到場的兩位車主想索賠，卻被踢皮球。

　　車主告訴記者，大樓物業(yè)管理部門稱，事發(fā)車位屬于酒店的停車位，應找酒店。酒店稱，設卡收費的都是物業(yè)服務中心，責任在物業(yè)服務中心。最后，因為水管是此前樓上百貨內一家餐廳私設的，車主被建議去找百貨理賠。

水管砸壞三輛車

索賠遇上麻煩事

　　昨日下午，記者在事發(fā)停車場看到，現(xiàn)場還散落著掉落的水管，車庫內彌漫著一股惡臭。掉下來的水管直徑約30厘米、長約20米。

　　林先生小車的前車燈碎了，引擎蓋也凹了進去。另一位當事人黃先生的車子也被砸變形。

　　林先生告訴記者，他在附近上班，一年多來，都是把車停在這里。昨日上午11點左右，他剛停好車就聽到一聲巨響。原來，車子上方的水管掉了下來，結結實實地砸到他的車子。

　　停在一旁的另外兩輛車也遭了殃。其中就包括，昨日剛好在附近做牙齒的黃先生。

　　林先生告訴記者，他們找責任方理賠遇到了麻煩。他說，一年多來，物業(yè)服務中心的保安一直說，只要不占了車道，任何地方都可以停。但昨日，福州世茂國際中心物業(yè)服務中心的工作人員卻表示，負一層停車場屬于世茂洲際酒店的停車位，外來車主停車時，應該將車子停到負二層、負三層。這次是在酒店的停車位上出了事，應該找酒店負責。

　　林先生說，他們找到酒店的相關負責人后得知，酒店停車位是免費提供給酒店客人使用的。車位的管理權不在酒店。雖然場地內有通過顏色來劃分酒店車位，但實際上是為了方便顧客辨認。酒店方表示，物業(yè)服務中心收費，就該找物業(yè)服務中心來負責。

　　協(xié)商過程中，車主們又得知，掉下來的那根水管，是樓上百貨公司內一家餐廳架設的。但是，這家餐廳半個多月前撤走了。要想索賠，只能找百貨公司處理。

　　昨晚6點多，黃先生致電記者稱，折騰了一整個下午，結果還是沒人來處理，他們只能先把車子開回去。

律師：物業(yè)公司和百貨

應賠償車主損失

　　昨日下午，記者就此事采訪了酒店、百貨、物業(yè)服務中心三方。

　　酒店的負責人表示，大樓地下共有三層停車場，設卡收費的都是物業(yè)服務中心，酒店客人憑酒店消費票據(jù)可以免費停車。負一層車位并非酒店專屬，只是希望優(yōu)先提供給酒店客人而已。對于車子受損一事，他表示與酒店無關。

　　百貨方面則表示，水管確實是百貨內一家餐廳安裝的。但餐廳早已經(jīng)撤離，這根水管現(xiàn)在是廢棄的。目前，他們已經(jīng)安排工人過來盡快拆掉，免得再次發(fā)生問題。至于受損車主究竟該找誰，該負責人表示，他也不知道要如何處理，但會將情況上報給領導。

　　物業(yè)服務中心工作人員表示，車位屬于酒店，應找酒店負責。

　　對此，福建新世通律師事務所周林律師表示，雖然車主所停的是酒店車位，但車主并沒有到酒店消費，沒有形成酒店服務合同關系，同時也并非酒店設施造成車子損壞，故而酒店無責。

　　車主與物業(yè)公司存在保管合同關系，物業(yè)公司有賠償義務。此外，水管是百貨公司的業(yè)主安裝的，百貨公司對水管給第三人造成的損害有賠償義務，水管掉落造成車子損壞，其也已構成侵權。故而，車主可基于合同關系和侵權關系要求物業(yè)公司和百貨公司共同承擔賠償責任。（福州晚報記者 陳木易 文/攝）