昨日,林先生得知福州晉安區(qū)法院立案后,終于松了一口氣。晉安區(qū)躍進(jìn)路2號(hào)融山花園二期(現(xiàn)改為明陽東都)112名業(yè)主,為了房屋產(chǎn)權(quán)證奔波了11年,這次離目標(biāo)又近了一步。
買房11年沒法辦產(chǎn)權(quán)證
54歲的林先生說,2004年他和其他111名業(yè)主購買了融山花園二期的房子,次年陸續(xù)入住。之后,因?yàn)榉课莓a(chǎn)權(quán)證沒辦下來,他們將福州融山房地產(chǎn)公司(以下稱融山公司)告上法庭。經(jīng)過一審二審,2010年法院判定融山公司違約,并執(zhí)行到400萬元執(zhí)行款。
但是,產(chǎn)權(quán)證仍然無法辦理,這導(dǎo)致112戶業(yè)主落不了戶口,小孩無法到附近的小學(xué)念書,老人的醫(yī)保也無法遷入,給業(yè)主的生活造成極大的不便。
今年68歲的葛依姆說,她是2004年買的房子,11年過去了,產(chǎn)權(quán)證還沒辦下來。開發(fā)商私下將車庫及活動(dòng)中心送給一期業(yè)主,損害了二期業(yè)主的利益。
寧德的羅女士2004年買了融山花園二期的房子,就是想在福州落戶。但是產(chǎn)權(quán)證一直辦不下來,她和女兒沒辦法在福州落戶,她的社保、醫(yī)保也沒辦法遷過來。
此外,有些業(yè)主在臺(tái)灣、香港地區(qū),還有的在美國、意大利、澳大利亞等地,他們?yōu)榱宿k房屋產(chǎn)權(quán)證,幾次特意返回福州,歷經(jīng)波折。
辦證被調(diào)解書卡住了
據(jù)了解,晉安區(qū)融山花園分兩期,一期為1號(hào)至4號(hào)樓,于1996年建成并交房。二期(后改為明陽東都)2004年交房,只有5號(hào)樓一棟,有地下停車庫和活動(dòng)中心。一期和二期由圍墻隔開,各自有進(jìn)出大門,屬于不同的小區(qū)。
林先生說,2014年底,他們要求辦產(chǎn)權(quán)證的事情引起相關(guān)部門的重視。相關(guān)部門陸續(xù)進(jìn)行驗(yàn)收,不料,辦證的事又被一份民事調(diào)解書卡住了。
原來,2006年,一期業(yè)主因小區(qū)內(nèi)的化糞池、綠化帶等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不到位,將融山公司告到法院。在晉安區(qū)法院組織下,雙方達(dá)成(2006)晉民初字第427號(hào)民事調(diào)解書,其中第二條約定,地下車庫及活動(dòng)中心“一期”業(yè)主享有平等使用權(quán),“二期”圍墻設(shè)通道,方便一期業(yè)主通行。
據(jù)介紹,1999年福州的車子還很少,沒有地下車庫概念。當(dāng)時(shí)規(guī)劃設(shè)計(jì)的總平面圖明確記載,一期停車面積1750平方米,二期地下車庫是2090平方米?;顒?dòng)中心在二期2000年的設(shè)計(jì)總平面圖中還沒有,在2001年建修總平面圖中才明確有308平方米,且位于二期5號(hào)樓的2層。
林先生說,一期業(yè)主并沒有要求平等使用活動(dòng)中心和地下車庫。但在調(diào)解書中,開發(fā)商私自將位于二期的地下車庫及活動(dòng)中心與一期業(yè)主共享,導(dǎo)致公共設(shè)施產(chǎn)權(quán)不明晰,影響二期業(yè)主辦理產(chǎn)權(quán)證。
法院已立案受理
2015年4月,二期業(yè)主將融山公司告上法院,要求撤銷這份民事調(diào)解書中的第二項(xiàng),以消除對(duì)二期業(yè)主辦理房產(chǎn)證的干擾。
晉安法院經(jīng)審查,作出不予受理的裁定。二期業(yè)主不服,上訴到福州市中院。2015年10月13日,福州市中院裁定撤銷晉安區(qū)法院的民事裁定,要求晉安區(qū)法院立案受理。11月30日,晉安法院正式立案受理本案。
記者就此事來到華林路福僑大廈的融山公司采訪。
融山公司沒有人上班,一個(gè)保險(xiǎn)箱上貼著晉安區(qū)人民法院的封條。據(jù)辦公室一名女工作人員說,她是福州融山裝修工程有限公司的,聽說明陽東都的房子還沒有辦產(chǎn)權(quán)證,業(yè)主正在與融山公司打官司。融山公司基本上沒人來這里上班,有事她可以幫忙向融山公司轉(zhuǎn)達(dá)。
記者試圖聯(lián)系融山公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,沒有聯(lián)系上。該公司一名女工作人員在電話里表示,她只負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)關(guān)系,幫忙業(yè)主辦理產(chǎn)權(quán)證,對(duì)當(dāng)年的調(diào)解協(xié)議不太清楚。(記者 劉清華)