嫣然發(fā)聲明反駁侵吞善款：不實言論對李亞鵬人身攻擊

來源:新浪娛樂 2014-02-18 17:00 http://m.vtrackmedia.com/

　　周筱赟的長微博中，提到自己在中國紅十字基金會官網(wǎng)上獲得嫣然天使基金從2006年11月成立以來的全部捐贈清單，共計3217頁，17萬余條捐贈記錄。他歸總這些捐贈金額，發(fā)現(xiàn)，這和此前嫣然天使基金公布的審計報告中寫明的每年捐贈收入情況高度吻合。但是，他同時提出了自己的疑惑——為何一些曾經(jīng)報道過的明星捐款并未出現(xiàn)在那份詳細的捐贈清單上？

　　周筱赟舉例，新聞于2006年12月26日報道的嫣然基金籌款晚宴中，劉嘉玲以50萬拍得油畫，但是，不僅2006年清單中不存在劉嘉玲捐款50萬，從2006到2012年全部捐款清單中，都不存在相關(guān)記錄。而且他進一步舉例表示，同樣的事情還發(fā)生在伊能靜、陳家瑛、趙子琪、鄧超、景崗山、柯藍、鄭鈞、秦海璐和北大藥業(yè)身上。

嫣然回應(yīng)：助拍者和認捐人(拍得人)身份混淆

　　對此，嫣然天使基金18日發(fā)表聲明反駁，稱周筱赟在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不實言論，對李亞鵬進行人身攻擊，并認為，“他把新聞媒體中所報道的助拍人、舉牌人和最終的實際捐贈單位去比照，是極其不正確的?！薄霸诖壬婆馁u中，往往有熱心公益的知名人士愿意用自己的影響力為拍品助拍，但他(她)并不等同于拍品最終獲得者?！?/P>

　　他們的說法不無道理，而且按此推斷，明星參加競拍有兩種可能，一是這錢都不需要自己出，自有人來出這筆善款(以自己的影響力和關(guān)系網(wǎng)，與實際出資方有基于某種形式的合作)；二是善款確實出自自己腰包，但中間找了個“中轉(zhuǎn)站”。

　　另外，嫣然對北大藥業(yè)的5000萬作出了回應(yīng)。“捐贈收入分為現(xiàn)金捐贈與物資捐贈兩種主要形式，且有長期項目的物資或現(xiàn)金是持續(xù)捐贈，并非一次性捐入，比如北大藥業(yè)價值5000萬的藥品，即依照合約分五年捐贈到位?！?/P>

劉嘉玲說法：待了解后再作回應(yīng)

　　據(jù)港媒報道，對于自己多年前透過拍賣而捐贈“嫣然基金”的善款盛傳“被消失”，身在外地的劉嘉玲透過長途電話回覆：“我是有投過收藏品，但實際數(shù)目同數(shù)字真是一下不太可能記得，況且現(xiàn)下我不在香港，不太了解整件事來龍去脈，所以不方便發(fā)表意見同回應(yīng)?！?南音/文)

推薦閱讀：

周筱赟托律師炮轟民政局要求公開嫣然基金財報

朝陽衛(wèi)生局不予公開嫣然驗資報告理由是個人隱私

責(zé)任編輯：mnw_wyj