吳永寧極限運(yùn)動(dòng)。圖片來源吳永寧微博

吳永寧網(wǎng)絡(luò)粉絲超百萬 同行稱“網(wǎng)絡(luò)視頻害了他”

　　吳永寧逝世后，一位高空挑戰(zhàn)愛好者認(rèn)為，是網(wǎng)絡(luò)視頻害了吳永寧，因?yàn)橛蟹劢z打賞。

　　同樣的高空極限挑戰(zhàn)視頻，吳永寧會(huì)在眾多平臺(tái)分發(fā)，且還在某視頻平臺(tái)做過直播。保守估計(jì)，他在各大平臺(tái)擁有的粉絲數(shù)超130萬。

　　部分網(wǎng)友認(rèn)為，各視頻平臺(tái)發(fā)布吳永寧的高空挑戰(zhàn)視頻過于危險(xiǎn)，不宜發(fā)布傳播。目前，一些視頻網(wǎng)站已經(jīng)表示將不再鼓勵(lì)這類視頻。不過，目前的實(shí)際情況是，包括高空攀爬在內(nèi)的極限運(yùn)動(dòng)吸引了大批粉絲、愛好者甚至以此為志業(yè)的人，雖有爭(zhēng)議，但我國(guó)現(xiàn)行法律也沒有明令禁止這類視頻的傳播。

　　另外，由于極限運(yùn)動(dòng)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域，目前國(guó)內(nèi)也沒有相關(guān)法律對(duì)這些危險(xiǎn)的極限運(yùn)動(dòng)進(jìn)行規(guī)范。如何看待吳永寧的意外死亡？極限運(yùn)動(dòng)真的就是純屬個(gè)人自由？

央視評(píng)論

　　貼墻掙扎約20秒，最終還是沒能自救。在極限運(yùn)動(dòng)日益興盛的當(dāng)下，吳永寧的去世，為眾多愛好者敲響了警鐘。

　　年輕的生命倏然逝去，當(dāng)然讓人痛惜。由此引申出的一些問題，比如極限運(yùn)動(dòng)的底線在哪兒？視頻平臺(tái)如何盡到提醒、監(jiān)管的義務(wù)？顯然也值得我們好好思考。

　　不以保護(hù)自身安全為前提的“炫技”是對(duì)公眾的誤導(dǎo)

　　從“死飛”自行車，到高空攀爬，不做或者少做防護(hù)措施的“極限運(yùn)動(dòng)”，近年來受到一些玩家的追捧。在冒險(xiǎn)的過程中挑戰(zhàn)自我，玩家們不僅體會(huì)到了一般運(yùn)動(dòng)難以達(dá)到的滿足，也通過上傳圖片、視頻等方式，收獲了數(shù)以萬計(jì)的粉絲和不菲的收入?？梢哉f，只要沒有重大意外發(fā)生，類似的拿生命做賭注的行為還會(huì)一再上演。這顯然已經(jīng)嚴(yán)重扭曲了極限運(yùn)動(dòng)的本意。

　　眾所周知，極限運(yùn)動(dòng)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)人的體能、承受力以及身體協(xié)調(diào)性、柔韌性等有更嚴(yán)苛的要求。正因此，從事相關(guān)運(yùn)動(dòng)的人員，不僅要具備基本的安全意識(shí)、良好的身體狀況，同時(shí)必須進(jìn)行科學(xué)的專業(yè)訓(xùn)練。 這些條件缺一不可，為的是盡最大可能降低風(fēng)險(xiǎn)。畢竟，生命只有一次，不以保護(hù)自身安全為前提的“炫技”，既是對(duì)個(gè)人和家庭的不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)社會(huì)公眾的誤導(dǎo)。