隨著蘋果率先引入生物指紋傳感器之后，包括三星、HTC在內(nèi)的諸多廠商紛紛開始嘗試在旗艦智能手機上引入生物傳感器，但是這種指紋傳感器是否真的能夠達到廠商所預期的更安全效果嗎？本周二美國的參議員Al Franken向三星的公開信中表示他對于Galaxy S5的指紋驗證方式持擔憂態(tài)度，并認為從某種程度上來說對于用戶的個人隱私具有潛在的非常嚴重的隱私問題。

　　經(jīng)過研究人員證明，黑客可以很容易的通過指紋掃描裝置入侵Galaxy S5，因此參議員Al Franken也表示了擔憂，希望三星能夠提高設備的安全性和隱私保護功能。

　　“我曾經(jīng)關注過媒體的報道，三星的指紋識別裝置并不像它看上去那么安全?！?Franken表示?！岸@些安全漏洞可以在Galaxy S5上引起更加廣泛的安全問題?！?/P>

　　在Franken參議員發(fā)表公開信之前，已經(jīng)有一群研究人員在上個月通過特殊的方式對Galaxy S5的指紋識別功能進行考驗。該安全實驗室表示可以通過一個“木膠模具”的方式對手機屏幕指紋進行提取，然后非常輕松的繞過Galaxy S5的生物識別防線，成功開啟了屏幕，并能夠進行深入操作。

　　在公開信中Franken強調(diào)指紋傳感器相比較傳統(tǒng)密碼來說安全性能更差，因為在日常使用過程中智能手機的其他非指紋認證區(qū)域不可避免的會出現(xiàn)指紋，能夠輕松的對這些指紋進行提取進而開啟手機。“用戶的指紋并不是什么秘密，每天我們都要接觸無數(shù)的東西并且留下指紋，一杯水、車門、甚至是智能手機的其它部位。如果黑客提取到了這些指紋數(shù)據(jù)，那么就可以冒充用戶本人開啟手機，尤其越來越多的功能開始依賴指紋識別功能，這也會引起黑客更多的興趣?！?/P>

　　另外，這位參議員還對iPhone5s的指紋識別功能提出了同樣的擔憂。黑客會根據(jù)破解Galaxy S5的方法來對iPhone 5s發(fā)出同樣的攻擊。不過盡管蘋果iPhone 5s的指紋識別功能也存在安全隱患，但是Franken表示Galaxy S5的安全問題要比iPhone 5s嚴重的多，并且主要原因有兩點。首先，Galaxy S5的指紋識別功能允許用戶無限次的嘗試，而iPhone 5s最多只允許嘗試5次；其次，蘋果與三星對指紋識別功能采取了截然不同的態(tài)度。前者對指紋識別數(shù)據(jù)擁有最高權限的保護，除了解鎖手機和iTunes內(nèi)購買之外，并不會對其它功能開放，但是三星則更愿意向第三方應用程序開放該項功能，并且PayPal已經(jīng)首先進行了支持，除了指紋識別之外，用戶無需再進行任何安全驗證措施。

　　Franken要求三星公司對他的要求進行回復，并且解釋如何來解決這些問題。他還希望三星能夠向用戶保證不會向其它人分享用戶的指紋數(shù)據(jù)。Franken說他本身并不反對在智能手機上使用生物識別技術，但只是希望能夠以一種更加安全的方式來實現(xiàn)?！拔也⒉皇窍胍M織生物識別技術出現(xiàn)在智能手機上，”他表示?！跋喾?，我希望我可以督促廠商們以更加合理安全的方式來實現(xiàn)這項功能?！蹦壳?，三星公司并未對此做出正面回應。

推薦閱讀

　　三星Galaxy S5與iPhone 5S指紋識別功能差別對比 哪個好？

　　三星Galaxy S5指紋和心率掃描儀使用體驗 相機和視頻效果評測

　　三星Galaxy S5的ISOCELL傳感器拍照成像畫質(zhì)效果對比評測