截至今日（6月18日）15時，四川宜賓長寧6.0級地震共造成12人死亡，134人受傷，10萬人受災(zāi)。新京報記者從中國地震局及中國地震臺網(wǎng)中心專家處了解到，雖然長寧與汶川地震同處我國南北地震帶，精細(xì)劃分時兩地不屬于同一斷裂帶上。截至目前長寧發(fā)生的77次余震雖然有點多，但屬于正?，F(xiàn)象，后續(xù)還會有余震發(fā)生。

長寧77次余震雖多但屬正?，F(xiàn)象

　　新京報此前報道，6月17日22時55分，四川宜賓長寧縣發(fā)生6.0級地震。截至今日9時20分，長寧縣、珙縣、高縣、翠屏區(qū)、敘州區(qū)、南溪區(qū)、江安縣受災(zāi)，受災(zāi)人口103771人，因災(zāi)死亡12人，受傷134人，集中安置4298人；倒塌房屋73間，嚴(yán)重?fù)p壞房屋12間，一般損壞房屋10657間。

　　據(jù)四川省地震局消息，截至15時，共記錄到M2.0級及以上余震77次。其中5.0至5.9級地震2次，4.0至4.9級地震3 次，3.0至3.9級地震14次，2.0至2.9級地震58次。同時，網(wǎng)上也有一些關(guān)于“余震過多，后續(xù)會有更大級別地震發(fā)生”的謠言傳播。

　　針對上述情況，中國地震臺網(wǎng)中心研究員孫士鋐接受新京報記者采訪時表示，此次地震確實比一般6.0級地震后的余震多一些，并且兩次余震達(dá)到5.0級以上地震，但整體在正常范圍內(nèi)。

　　孫士鋐解釋，余震是在主震之后接連發(fā)生的小地震，一般地質(zhì)構(gòu)造簡單余震會少一些，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，余震就會多一些，目前情況來看，后續(xù)還會有余震發(fā)生。對于此次地震與汶川、九寨溝等地震有關(guān)聯(lián)一說，孫士鋐說，雖然長寧與汶川地震同處我國南北地震帶，但長寧地震在南北地震帶東邊。

　　中國地震局一名有著豐富經(jīng)驗的專家告訴新京報記者，此次長寧地震確實與汶川地震同處我國南北地震帶上，但其是否有關(guān)聯(lián)，目前尚未有相關(guān)研究。他表示，此次地震后的余震比汶川、九寨溝地震余震少。“因為地質(zhì)構(gòu)造運動不是一次性將能量全部釋放，在陸續(xù)釋放過程中產(chǎn)生余震很正常。”

世界范圍無人能做到地震預(yù)測

　　對于此次地震原因，上述國家地震局專家表示，印度板塊向歐亞板塊擠壓會發(fā)生地震，但也分活躍期和平靜期。根據(jù)過去地震情況分析，基本每隔兩三年，該地震帶上就會發(fā)生一次6級左右的地震，4至7年會發(fā)8級左右的地震，但并這個分析并不能稱為規(guī)律，也不會完全與實際相符。“地震研究還有很長的路要走，這個分析只是基于過往地震情況，不過可以確定的是，長寧后續(xù)還會有余震發(fā)生。”

　　該專家介紹，每次地震的震源都不會相同，因此長寧地震與汶川等地震震源并不是同一個。此外，地震預(yù)測與地震預(yù)警為兩個完全不同的概念，目前在世界范圍內(nèi)，沒有人或者科技設(shè)備能夠預(yù)測地震。而地震預(yù)計是在長寧地震發(fā)生后，對長寧當(dāng)?shù)匾呀?jīng)造成破壞，研究人員用科學(xué)設(shè)備根據(jù)地震縱波和橫波速度差，對長寧周邊城市甚至更遠(yuǎn)的城市市民做出預(yù)警，提醒其注意避災(zāi)。“橫波與縱波在地震發(fā)生后從震源發(fā)出，縱波傳播速度快，不會對建筑造成破壞，地震預(yù)警是在檢測到縱波后（具有破壞性的橫波到來前）發(fā)出的。”

　　如何鑒別地震謠言，中國地震臺網(wǎng)提示，可通過以下四點進(jìn)行判斷。

　　1. 超過目前預(yù)報的實際水平，三要素十分“精確”的所謂地震預(yù)報意見。如傳聞中地震發(fā)生的時間、地點非常具體，甚至發(fā)震時間精確到“上午”、“晚上”。

　　2. 跨國地震預(yù)報。如果傳說地震是由外國人預(yù)報的，那肯定是謠傳，因為這既不符合中國關(guān)于發(fā)布地震預(yù)報的規(guī)定，也不符合國際間的約定。

　　3. 對地震后果過分渲染的傳言。有時，特別是強震發(fā)生后常會出現(xiàn)“某個地方將要下陷”“某個地方要遭水淹”等等傳言，這種聳人聽聞的消息也是不可信的。

　　4. 帶有封建迷信色彩或伴有離奇?zhèn)髡f者為謠言。如：閏月有地震，果樹二次開花等。

　　新京報記者 劉名洋