近期，中美貿易關系受到廣泛關注。國務院新聞辦公室4日舉行的新聞發(fā)布會上，財政部副部長朱光耀、商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文介紹了有關情況并回答了記者提問。

中美貿易逆差是市場力量決定的

　　在回答有關美對華貿易逆差的提問時，王受文說，貿易是兩國企業(yè)、兩國的消費者在自愿的基礎上做出選擇的結果。出現(xiàn)順差逆差不是政府能決定的，是由兩個國家的經濟結構、產業(yè)競爭力等來決定的。

　　王受文認為，中美貿易不平衡，首先是美國經濟結構問題，美國儲蓄不足、儲蓄小于投資，消費比較多，決定了一定在全球貿易上有逆差，所以美國不只是和中國有貿易逆差，和其他許多國家都有貿易逆差。第二，美元作為國際支付貨幣，也決定了美國必須要保持比較大的貿易逆差，才能維持美元國際支付貨幣的地位。第三，中美貿易出現(xiàn)不平衡的一個重要原因是，美國有很多優(yōu)勢行業(yè)，但是美國限制對中國出口。

　　“如果考慮統(tǒng)計、轉口貿易、服務貿易的原因，中美貿易的順差實際上只有美方公布逆差的1/3，并不那么大。”王受文說，現(xiàn)在美國經常項目貿易逆差占GDP的比重只有2.3%，比以前已經大大減少了。

　　美國總統(tǒng)特朗普提出希望中國每年減少1000億美元對美順差。“1000億美元的順差讓中國來減，這是絕對不能接受的。”王受文說，首先是因為辦不到。貿易順差逆差是市場力量決定的，是由美國整體經濟政策、經濟結構來決定的，中方一家減不了順差。第二，中方不能接受，減順差是需要雙方的努力，希望美方能夠放松高科技產品對中國的出口管制、增加國內的儲蓄率、積極響應中國政府擴大進口的一些措施。

　　王受文說，貿易順差或者逆差只有經過雙方的共同努力，才有可能逐步緩解，確定任何一個絕對的數字，人為的政府干預，實踐中行不通，理論上也不可行。

美方指責中國“強制要求技術轉讓”沒有事實依據

　　對于美301調查報告指責中國“強制技術轉讓”，王受文回應說，這是毫無事實根據的，中國沒有任何法律規(guī)定外國企業(yè)必須轉讓它的技術給中國合作伙伴，沒有任何法律規(guī)定做出這樣的要求。

　　“中國確實存在一些行業(yè)，外資進入時需要進行合資，這個要求符合世貿組織的規(guī)定。作為一個發(fā)展中國家，希望外資和中國企業(yè)能進行合資，這也是完全符合世貿組織規(guī)定的。”王受文說，美國說中國政府強制要求技術轉讓，是沒有事實依據的。企業(yè)與企業(yè)之間進行技術轉讓，完全依據契約，一個愿意轉讓，另外一個愿意接受轉讓，這是自愿行為，政府不應該進行干預。

　　王受文說，實際上，有一些美國企業(yè)通過合資企業(yè)的方式，在中國實現(xiàn)了巨大收益，比如美國一個知名汽車公司，在中國設立了合資企業(yè)，現(xiàn)在該公司在中國生產的汽車多于在世界上任何其他地方生產的汽車，包括在美國本土生產的汽車。這個合資企業(yè)獲取的利潤超過在美國本土的利潤，超過這個企業(yè)在全世界任何其他國家的利潤。“這就是合資企業(yè)帶來的好處，給中美雙方都帶來好處，怎么能把這樣的事說成是強制技術轉讓呢？”

　　王受文說，中國對知識產權的保護是非常堅定的。如果沒有知識產權的保護，就不可能實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。中國在法律上進一步健全了知識產權保護體系，在行政執(zhí)法和司法方面也建立了一系列的制度，建立了跨省的知識產權法院和相應的法庭。“如果僅僅因為一些莫須有的報道、指責、個別企業(yè)的抱怨，就對中國采取違背世貿組織承諾、違背自己國內法承諾的歧視性措施，這是中方完全不能接受的。”