司法廳長

　高和平向記者展示與王文海的短息往來記錄

　　王文海：“畢竟現(xiàn)在我的官級到了這個位置上，我也不方便出面說太多?！?/P>

　　今年9月，河南洛陽市公安局原副局長李小選、刑警支隊黨委成員張建岳、民警尤益民等人，對河南省監(jiān)察廳原副廳長王文海進行實名舉報，指其曾在1998年交通肇事后逃逸，并找人“頂包”?，F(xiàn)任河南省司法廳廳長的王文海則對記者稱，當年的肇事車輛確系自己原供職的單位所有，但自己并非肇事司機，民警舉報系誣告。

交通“頂包”舊案

　　李小選，原洛陽市公安局副局長，2003年因涉嫌私設(shè)小金庫而遭調(diào)職，現(xiàn)任洛陽市政法委副調(diào)研員。他和舉報人張建岳、尤益民，均為2002年“12·10”專案組成員。“12·10”專案組是為一起重大文物盜掘、走私案件而成立，后被解散。

　　據(jù)了解，3人連署的《洛陽市公安局部分領(lǐng)導和民警因偵破公安部督辦的“02·12·10”專案而屢遭迫害的情況的反映》寄給河南省委及中央有關(guān)部委。舉報材料稱：“1998年6月22日夜11時50分左右，王文海酒后駕駛省紀委辦案暫扣的奧迪轎車途經(jīng)鄭州市經(jīng)五路與緯一路交叉路口，闖紅燈將騎兩輪摩托正常行駛的鄭州市市民史英光撞倒，撞人后轎車繼續(xù)前行，后撞到旁邊的一棵大樹才停下。史英光左小腿當場被撞成兩截，四次手術(shù)后至今還留有殘疾。事發(fā)后王文海下車在現(xiàn)場短暫停留，并與人手機通話，然后離開現(xiàn)場……在文物販子蔡武堂的幫助下，王文海找來了當時剛剛刑滿釋放不久的洛陽籍商人高和平，當晚，幾人經(jīng)過商議，由高出面為王文?！敯！?/P>

　　在這份材料的前段，舉報者還稱，王當年通過在監(jiān)察廳擔任高級職務(wù)的便利，插手了對洛陽市公安局刑偵支隊“小金庫”一案的查辦，為“12·10”專案組涉案嫌犯蔡武堂等人充當保護傘。而蔡武堂正是當年幫助王文海聯(lián)系高和平并“頂包交通肇事案”的經(jīng)辦人。

　　記者走訪時，鄭州交警一大隊一位負責人表示，此前已經(jīng)有人來查過，但當年的卷宗在多年的機構(gòu)改革過程中，已經(jīng)發(fā)生滅失。

“頂包”策劃過程

　　記者掌握的書面材料及審訊筆錄顯示，當年，涉案的洛陽文物販子蔡武堂為了立功，曾在2004年3月至5月期間，多次以書面形式向“12·10”專案組舉報王文海在1998年6月期間，酒后駕車撞人，并電話召其前往商議找人“頂包”的情況。

　　原“12·10”專案組刑警提供的包括詢問筆錄在內(nèi)的多項證據(jù)顯示，當時剛剛刑滿出獄的高和平于交通肇事案發(fā)當晚，被蔡武堂從洛陽電召至鄭州。高說，他被蔡及一名男子帶往案發(fā)現(xiàn)場。“熟悉案發(fā)經(jīng)過”。該男子后來被證實正是鄭州銀行現(xiàn)任高管郭志彬。

　　“因為我當時根本就沒有駕照。在王文海的關(guān)照下，我被安排回洛陽車管所，找所長在一天內(nèi)辦理了所有駕駛證的手續(xù)?！?/P>

　　筆錄顯示，隨后，一切按照計劃實行，高和平成功頂包，被撞受害人石英光最終獲賠6萬余元。2003年，蔡武堂被抓后向“12·10”專案組舉報此事時交代：“錢是我出的，王文海那時還不是什么‘大官’，之所以墊錢，是寄希望于他日后能對我有所‘照顧’?！?/P>

　　“專案組馬上派人對蔡武堂的舉報進行了調(diào)查。但后來紀委調(diào)查時，蔡武堂和高和平突然翻供。”曾擔任洛陽市“12·10”專案組成員的一位洛陽市警界人士回憶。

　　高和平在接受記者采訪時稱，自己確曾翻供。并稱，當時是基于壓力，而王文海當時身為紀委監(jiān)察干部，權(quán)利很大。他現(xiàn)在會再次提及此事，皆因與蔡武堂發(fā)生新的糾紛，而其多次希望王文海出面幫助調(diào)停未果。

■相關(guān)鏈接

當事人回應(yīng)：涉事民警舉報系報復

　　現(xiàn)任河南省司法廳廳長的被舉報者王文海，隨后主動聯(lián)系記者。他稱，當年蔡武堂供述自己交通肇事并找來高和平“頂包”系洛陽刑警刑訊逼供的結(jié)果。“他們在看守所里毆打蔡武堂。沒錯，那個車是我的車，車上有我的工作證也很正?！薄Ｍ跷暮Ｕf，自己并非當晚的肇事司機。案發(fā)時，涉案的奧迪車被一名從洛陽市公安局借調(diào)至原監(jiān)察廳的工作人員借去。而車禍發(fā)生之后，修車的費用亦出自當時的“單位”。

　　王文海說，涉事民警的舉報行為實際上是對他的報復。他說：“早在2005年，中紀委就曾對他們的舉報(包括”12·10“專案組遭解散事件)作出過批示，并最終作出結(jié)論，證明他們(實名舉報民警)是一次有組織、有計劃的誣告行為?！蓖跷暮；貞?，自己因為著手查辦了當年洛陽市公安局“小金庫”案件得罪了涉事民警，并因此被常年控告至今。

　　“我沒有授意洛陽市車管所方面為高和平辦理駕照。他們在說假話。實際情況是，車管所有關(guān)人員與舉報我的民警是一伙的?！蓖跷暮Ｕf，車禍發(fā)生時，自己并非什么“大官”，而只是一個部門的“處級干部”。現(xiàn)在，民警的舉報讓他很煩惱———“畢竟現(xiàn)在我的官級到了這個位置上，我也不方便出面說太多?！保隙迹?/P>