8月2日,在太原市高新區(qū)一建設(shè)工地,工人冒著高溫施工。連日來(lái),太原市持續(xù)高溫,最高氣溫達(dá)32攝氏度以上。太原市各個(gè)建設(shè)工地上的建設(shè)者揮汗如雨,奮戰(zhàn)在施工現(xiàn)場(chǎng),確保項(xiàng)目順利完工。 新華社記者 詹彥 攝
勞動(dòng)法專家:應(yīng)制定法律并加強(qiáng)檢查
中國(guó)勞動(dòng)法學(xué)研究會(huì)理事、南京大學(xué)法學(xué)院副教授周長(zhǎng)征說(shuō),我國(guó)相關(guān)部委2007年就下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工作場(chǎng)所夏季防暑降溫工作的通知》,規(guī)定用人單位安排勞動(dòng)者在高溫天氣下(日最高氣溫達(dá)到35攝氏度以上)露天工作以及不能采取有效措施將工作場(chǎng)所溫度降低到33攝氏度以下的(不含33攝氏度),應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付高溫津貼。但是在一些地方和單位,高溫津貼這一政策陷入了執(zhí)行難的困境,主要是因?yàn)闆](méi)有法律的強(qiáng)制作用。
此外,高溫津貼甚至還遇到了維權(quán)難的窘境。34歲的錢月華是宜興一家百貨超市的員工,自2008年進(jìn)入超市以來(lái)一直從事室外巡查工作,月薪1500元,但超市從未支付其高溫津貼。最近,錢月華提出維權(quán),要求超市補(bǔ)發(fā)2008至2010年高溫津貼共計(jì)1920元,而超市辯稱,防暑降溫費(fèi)在合同中并無(wú)約定,且當(dāng)年已發(fā)放實(shí)物,故拒絕支付。
對(duì)于錢月華的訴訟請(qǐng)求,宜興市法院表示不予支持。因?yàn)榉ㄔ号袥Q只能以法律或者合同為準(zhǔn),高溫津貼只是行政通知,不是法律法規(guī),所以在一般情況下,法院都不予支持。
周長(zhǎng)征說(shuō),我國(guó)各地幾乎都有發(fā)放高溫補(bǔ)貼的通知和規(guī)定,應(yīng)將相關(guān)規(guī)定上升為法律,切實(shí)保障工人權(quán)利。而在相關(guān)規(guī)定上升為法律之前,建議首先將高溫津貼與勞動(dòng)合同“捆綁”,對(duì)此勞動(dòng)部門應(yīng)加大監(jiān)督檢查力度,維護(hù)勞動(dòng)者的正當(dāng)權(quán)益。(新華社參加采寫記者鄧華寧、顧燁、劉良恒、周凱)