海都閩南網(wǎng)訊 26日，在歐冠的拜仁和皇馬的對(duì)決中，央視體育頻道著名足球評(píng)論員段暄因解說(shuō)偏向自己喜愛(ài)的球隊(duì)拜仁，在網(wǎng)上引起爭(zhēng)議。很多皇馬球迷對(duì)自己喜歡的球隊(duì)輸球難以接受，于是，開(kāi)始在微博上謾罵段暄。昨天下午，段暄在微博上強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，爆粗口怒罵網(wǎng)友，在網(wǎng)上掀起一陣口水大戰(zhàn)。

　　拜仁PK皇馬

　　解說(shuō)員段暄不淡定

　　26日凌晨2點(diǎn)45分，歐冠半決賽皇馬對(duì)陣拜仁，點(diǎn)球大戰(zhàn)皇馬不敵拜仁，無(wú)緣決賽。很多皇馬球迷很失落難過(guò)，將怒火發(fā)泄到央視足球評(píng)論員段暄身上。因?yàn)榛蜀R球迷認(rèn)為段暄在解說(shuō)該球賽時(shí)，明顯偏向自己喜歡的球隊(duì)拜仁隊(duì)。并總結(jié)出段暄偏向拜仁隊(duì)的語(yǔ)錄，如皇馬進(jìn)攻，段暄就不停地“提醒”：危險(xiǎn)！危險(xiǎn)！拜仁進(jìn)攻，段暄則很亢奮：機(jī)會(huì)！機(jī)會(huì)！皇馬攻到禁區(qū)，段暄則表示：危險(xiǎn)。拜仁攻到禁區(qū)，段暄則解說(shuō)：好球！唉呀！太可惜了！

　　這些引起眾多網(wǎng)友的不滿(mǎn)，很多網(wǎng)友認(rèn)為，作為足球評(píng)論員解說(shuō)球賽，應(yīng)該客觀公正，不該偏向任何一方。有些網(wǎng)友更是爆粗口，罵得很難聽(tīng)。

　　知名足球評(píng)論員董路也在微博中對(duì)段暄的解說(shuō)提出看法：“莫名其妙的笑，比莫名其妙的哭更讓人莫名其妙“哈…你看…哈哈…這球…哈哈哈…拜仁…哈哈哈…皇馬…哈哈哈…進(jìn)攻…哈哈哈…防守…哈哈哈哈…紙糊的…哈哈哈哈…鐵打的…哈哈哈…結(jié)束了…哈哈哈哈…哦不對(duì)沒(méi)有呢…哈哈哈…”

　　段暄爆粗口回應(yīng)

　　“我們不是哈巴狗”

　　網(wǎng)友罵得很難聽(tīng)，段暄在微博中也看到了。網(wǎng)友“C羅”在微博中罵道，“段暄，黃健翔被開(kāi)除了，為什么你這樣解說(shuō)不被開(kāi)除？傳言你爹是副局長(zhǎng)？”段暄在微博中駁斥道：“你爹才是副局長(zhǎng)呢！你個(gè)腦殘，除了會(huì)破口大罵外，還有點(diǎn)技術(shù)含量么？”

　　昨天下午5點(diǎn)多，段暄再次在微博中發(fā)飆：“總有那么幾個(gè)傻×，在他們心目中解說(shuō)員就是狗，而且是不同品種的狗。今天把你看做黃狗，明天巴狗，后天仁狗。我告訴你們這些傻×，解說(shuō)員是人，而不是天天想著巴結(jié)你們的哈巴狗?！?/P>

　　該微博發(fā)出后，短短一個(gè)小時(shí)，就被評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)了2500多次。很多微博網(wǎng)友對(duì)段暄的爆粗口表示理解。也有網(wǎng)友對(duì)段暄發(fā)起激烈的進(jìn)攻，謾罵再度升級(jí)。對(duì)此，有網(wǎng)友戲稱(chēng)，“段暄保衛(wèi)戰(zhàn)算是開(kāi)打了，進(jìn)攻方：皇馬球迷。防守方：拜仁球迷。真熱鬧啊！”

　　無(wú)論是段暄解說(shuō)偏袒拜仁還是微博爆粗口，都引起網(wǎng)友爭(zhēng)議。有網(wǎng)友分析稱(chēng)，“從之前的黃健翔熱情澎湃的解說(shuō)被網(wǎng)友瘋狂抨擊，到今天的段暄解說(shuō)被罵是狗，解說(shuō)員到底應(yīng)該如何處理好這個(gè)角色也沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，希望可以通過(guò)這個(gè)事件讓大家對(duì)解說(shuō)員多點(diǎn)理解?！?/P>

　　在微博上，還有網(wǎng)友發(fā)起一項(xiàng)調(diào)查段暄微博爆粗口，你怎么看？66%的網(wǎng)友表示，“理解，主持人也是人，有些網(wǎng)友確實(shí)過(guò)分了。”22%的網(wǎng)友表示：“不理解，主持人也算公眾人物，爆粗口不應(yīng)該。”

　　26日晚上9點(diǎn)，段暄再次發(fā)微博感嘆：人之易其言也，無(wú)責(zé)耳矣！現(xiàn)代快報(bào)記者 陳海飛