捆綁女兒雙手用煙頭燙其手掌心

　　用防塵布和紙塞住女兒嘴巴差點(diǎn)致其窒息

　　掌摑女兒臉部致其頭部重摔在地昏迷過去

事發(fā)去年8月 該案昨開庭審理

父親辯稱“只是棍棒式教育用得過度”

“狼爸”痛悔：

　　“如果能一切重來，我一定不會(huì)對(duì)女兒采取那樣的教育方式?！?/P>

　　“我不會(huì)告訴兒子這一切，我怕他知道后就不認(rèn)我這個(gè)爸爸了。”

　　“我打她用的鐵絲，都是用一條膠布包裹著的，這樣就不會(huì)太疼。再說了，打在她身，痛在我心啊?！?/P>

徐文輝：

如果能一切重來……

　　4歲便走到生命終點(diǎn)的小茹，只是在出生后的7個(gè)月里曾經(jīng)與父母相處，此后便一直都在老家生活——直到4歲，才有機(jī)會(huì)到東莞與父母團(tuán)聚，屬于典型的留守兒童。

　　“我就是不希望女兒繼續(xù)做留守兒童，也希望她能接受更好的教育，才決定把她接到東莞?！?/P>

　　“如果能一切重來，我一定不會(huì)對(duì)女兒采取那樣的教育方式；如果我出去以后，兒子還能認(rèn)識(shí)我，我也不會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤了”，徐文輝在接受記者采訪時(shí)顯得無比懊惱，“但我不會(huì)告訴兒子這一切，我怕他知道后就不認(rèn)我這個(gè)爸爸了?！?/P>

■案情回放

先捆綁燙手掌心

后打臉使頭撞地

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，小茹此前一直跟隨外公、外婆在老家生活，徐文輝夫婦則一直在高埗鎮(zhèn)的一家工廠打工。去年6月上旬，徐文輝將小茹接到高埗鎮(zhèn)三聯(lián)村的出租屋中一起居住。

　　小茹到東莞僅僅兩個(gè)月后的去年8月15日，徐文輝的妻子胡紅美(化名)下班回到家中，發(fā)現(xiàn)小茹將擺放在陽臺(tái)櫥柜里的多種調(diào)味料攪拌，還不停把攪拌后的調(diào)味料往嘴里送。胡紅美就用一條鐵絲打小茹的手掌，后來還將此事告訴了徐文輝。

　　徐文輝聽后非常生氣，將小茹的雙手捆綁，并用煙頭燙傷其手掌心。小茹被打、被燙后大聲呼救，徐文輝此時(shí)竟不僅不停手，還用防塵布和紙張塞住小茹的嘴巴，直到看見女兒呼吸困難，徐文輝才取下防塵布和紙張。

　　恢復(fù)呼吸后，小茹嘔吐不已。徐文輝見狀，強(qiáng)令小茹直接用手清理嘔吐物，小茹只好用雙手端起嘔吐物走向洗手間。此時(shí)，暴怒中的徐文輝竟又用手向小茹的臉部打去，小茹頭部重摔在地。摔倒后，小茹便昏迷過去。

　　徐文輝夫婦見狀，立即將小茹送高埗醫(yī)院搶救，但小茹還是在當(dāng)天經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小茹是由于鈍性外力作用致顱腦損傷死亡。

　　本報(bào)訊 (記者鐘達(dá)文 通訊員廖蔚攝影報(bào)道)“如果還有機(jī)會(huì)，我絕對(duì)不會(huì)對(duì)女兒用這種教育方式。”34歲的四川男子徐文輝昨日在法庭上不斷痛哭。去年8月15日，徐文輝僅因?yàn)橐恍┥瞵嵤?，就在盛怒之下?duì)自己4歲的親生女兒痛下狠手，將女兒小茹推打倒地，小茹頭部摔到地上后昏迷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效身亡。昨日，這起父親對(duì)女兒的故意傷害致死案在東莞市第一人民法院(微博)開庭審理。

　　徐文輝辯稱，自己只是“棍棒式教育”用得過度了，不能算是“故意傷害”。

辯解：只是“象征性地打了女兒”

　　徐文輝昨日在法庭上表現(xiàn)悲痛，在陳述中多次痛哭流涕。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，徐文輝則表示，自己當(dāng)時(shí)只是“象征性地打了女兒，她跌倒在地也可能是為了躲閃”，而捆綁其雙手、用煙頭燙等行為，也都只是為了讓小茹不要“再亂翻家里的東西”。

　　“我真的沒有理由要故意打傷甚至打死她，出事前兩個(gè)月我們才把她接到東莞，難道就是為了把她打死嗎？”徐文輝說。

　　徐文輝的代理人名道律師事務(wù)所律師龍春華則認(rèn)為，死者小茹在倒地以前就已經(jīng)喝了很多辣椒水及其他調(diào)味料，其肺部也有受損，這對(duì)于小茹的死亡有加重因素，因此小茹的死并不一定完全由父親徐文輝造成。

　　另外，龍春華還表示，徐文輝有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度良好，在事后也有對(duì)小茹積極施救，應(yīng)該從輕或者減輕處罰。

　　不過，檢察機(jī)關(guān)則不贊同“徐文輝有自首情節(jié)”的觀點(diǎn)。

內(nèi)情：父親長(zhǎng)期打女兒

　　事實(shí)上，小茹被父親毆打已經(jīng)不是第一次，甚至可以說是家常便飯，徐文輝在高埗鎮(zhèn)三聯(lián)村出租屋的鄰居均證實(shí)了這一點(diǎn)。

　　其鄰居楊先生表示，徐文輝不時(shí)就會(huì)拿一根長(zhǎng)約30厘米的棍棒打小茹，還經(jīng)?？吹叫∪愕氖帜_被綁。而小茹平時(shí)的臉部、手部、背部和腿腳處都有瘀傷，有時(shí)候手掌甚至?xí)霈F(xiàn)腫脹，或者“一塊青、一塊紫”的。另一名鄰居也表示，曾經(jīng)看到小茹被父親罰站，一站就是一個(gè)多小時(shí)，還不時(shí)會(huì)聽到小茹呼喊“爸爸，別打了”、“我不想死”等。

　　徐文輝昨日在法庭上也承認(rèn)，自己確實(shí)經(jīng)常打女兒，“一個(gè)星期大概都會(huì)打兩三回”。有一次，小茹偷吃生饅頭，還被徐文輝用煙頭燙了嘴唇。

　　徐文輝說：“她實(shí)在太調(diào)皮了，我真的沒有想到更好的辦法?！睋?jù)徐文輝回憶，女兒小茹經(jīng)常翻家里的東西，“我還有一個(gè)兒子，也在老家生活，他就是因?yàn)閬y翻家里東西而不慎把手指弄斷了，我不希望女兒重蹈他的覆轍。”

　　徐文輝哭著對(duì)記者說：“我打她用的鐵絲，都是用一條膠布包裹著的，這樣就不會(huì)太疼。再說了，打在她身，痛在我心啊?！?/P>

“狼爸”：小時(shí)候爸媽也常打我

　　辦理此案的檢察官稱，徐文輝夫妻白天都要上班，家中無人照料小茹。

　　在此情況下，這對(duì)父母竟然就將小茹單獨(dú)鎖在出租屋內(nèi)。有時(shí)候?yàn)榱斯芙绦∪?，他們甚至?xí)媚z帶或者繩子綁住小茹才去上班。有時(shí)候因?yàn)榉驄D兩人無暇做午飯，還會(huì)在前一個(gè)晚上就做好綠豆粥，作為小茹第二天的午餐。

　　徐文輝則一臉痛苦地向記者說，他們夫妻真的是沒有太多時(shí)間照料小茹，只好一味地采取“棍棒式教育”：“在我小時(shí)候，我爸爸媽媽也是經(jīng)常打我，我就以為這種方式可行，但我忽略了她只是一名4歲的孩子。”