摘要:奶粉質量問題層出不窮,“母乳喂養(yǎng)”正得到空前認同,而缺少奶水的媽媽卻只能干著急。有些奶水充足的媽媽看到了商機,把乳房里流出的奶水變成了真金白銀。
“大連奶媽尋無奶小孩喂養(yǎng):現在奶粉不可靠,還是母乳更安全更健康。待遇為9000元至12000元?!蹦谭圪|量問題層出不窮,“母乳喂養(yǎng)”正得到空前認同,而缺少奶水的媽媽卻只能干著急。有些奶水充足的媽媽看到了商機,把乳房里流出的奶水變成了真金白銀。(3月14日《半島都市報》)
嬰兒吃母乳長大是人類社會的自然規(guī)律,只要是母親,除極少數身體機能有缺陷的之外,在營養(yǎng)合理的情況下,都能給寶寶提供足夠的“糧食”。在生活質量越來越高的現代,母乳替代品的出現,令越來越多的母親為了保持身材或者圖喂養(yǎng)的便利,對下一代的哺育不惜遠離自然規(guī)律。
奶粉喂養(yǎng)的嬰兒,無法從母乳中汲取獨特免疫成分,對嬰兒對抗疾病的侵襲,就少了一道天然的屏障。違背自然規(guī)律,首先就付出了下一代健康的代價。而如今,食品安全儼然成了國人的心頭之疼,嬰幼兒替代奶品更是令人談之色變。在此語境下,“黃金奶娘”的出現,并不是母乳喂養(yǎng)的自然回歸,而是無法替代喂養(yǎng)和自己不愿意哺養(yǎng)矛盾的夾縫下,催生出的畸形商機。
奶娘喂養(yǎng)拋開高額的代價合理不合理不談。孩子奶娘哺養(yǎng)不僅包含著奶娘在賣乳過程中可能伴生的人身風險,還包含著很多的不確定因素。比如,別人的奶未必適合自己的孩子,患有疾病、服藥等也都存在安全保障的隱患。更為主要的是,奶娘如果作為一類職業(yè)出現,還伴隨有法律意義上的界定空白。到底是屬于商品還是屬于服務,現有的法律法規(guī)根本無法明確,那么相應的權利與義務勢必也會相當模糊。
事實上,這些都是認識上的誤區(qū),是違反自然規(guī)律引發(fā)社會倫理與法律的無謂爭議,“黃金奶娘”是對母乳喂養(yǎng)的嘲諷。母乳喂養(yǎng)不只是觀念上的倡導,更該是人倫意義上對母親責任和義務的準確界定。奶娘喂養(yǎng)本質是母親生育的責任替代。如此,對“黃金奶娘”無需爭議,必須從法律上予以禁止。
此外,要在全社會形成促進母乳喂養(yǎng)的良好環(huán)境,一方面婦幼保健衛(wèi)生機構及相關醫(yī)生要把推進母乳喂養(yǎng)作為從業(yè)必須牢固樹立的觀念,堅持對產婦及其家屬加強宣傳教育,強化咨詢與指導,教會年輕的母親科學育嬰;另一方面母乳喂養(yǎng)還應列入計生服務的范疇,依托社區(qū)服務網點、人口計生學校等陣地,推進生育常識的普及,培養(yǎng)理性母親,帶動全社會母乳喂養(yǎng)?!跄卷毾x