昨日,全國政協(xié)委員、中國孔子學會副會長凌孜關于“幼兒園和小學不應教外語”的建議在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛爭議,調查顯示有過半網(wǎng)友認為“幼兒園和小學應該教外語”。
針對這一建議,知名教育專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為,如果當前的考試評價制度不改,這樣的提議就沒有任何價值,甚至有點南轅北轍。
網(wǎng)上調查:53%網(wǎng)友支持幼兒園教外語
日前,凌孜在接受媒體采訪時說,幼兒園和小學是孩子學習的黃金期,應主要學習母語和中國傳統(tǒng)文化,外語的學習可以放在中學以后。母語還沒學好就學外語,這是一種錯誤的教學。
昨日,新浪微博就“幼兒園該不該教外語”開展網(wǎng)上調查,截至昨日下午4時,一共有超過27萬的網(wǎng)友參與在線投票,其中有53%的網(wǎng)友認為“幼兒園應該教外語”,有47%的網(wǎng)友認為“幼兒園不應該教外語”。
許多支持的網(wǎng)友認為,“幼兒時期語言接受能力最強,幼兒能學會幾種不同國家的語言。”許多反對的網(wǎng)友認為,自己的母語都還沒說順溜,何必再去掌握另外一種語言呢?
學生家長:國情決定孩子應早學外語
昨日下午,記者隨機采訪了多位學生家長,他們普遍表示“國情決定了中國孩子應該早點學外語”,也有家長認為“幼兒教育關鍵是培養(yǎng)孩子興趣”。
自稱“育兒專家”的李女士的觀點代表了許多家長的看法,她認為,“如果以后高考不考外語了,那我同意不教外語,如果高考還是要考外語,那還是早點教,因為幼兒時期語言接受能力強,幼兒能學會幾種不同國家的語言?!?/P>
少數(shù)家長則表示非常贊同凌孜的提議,不提倡搞外語超前教育。在媒體工作的宋先生就認為,“在幼兒時期,我們更應該滿足孩子對娛樂的需求,給孩子一個無憂無慮的童年,而不能把超前學習的任務強壓在孩子身上?!?/P>
教育專家:考試制度不改提議沒價值
據(jù)了解,幼兒園的英語教育還呈現(xiàn)出“外語搭臺,高收費唱戲”的特色,一些幼兒園只要改名為外語幼兒園,收費就立刻“高人一等”,更是增加了學生家長的經(jīng)濟壓力。
昨日下午,記者電話采訪了知名教育專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇。他認為,如果當前的考試評價制度不改,這樣的提議就沒有任何價值,甚至有點南轅北轍。
熊丙奇告訴記者,類似的教改提議并沒有觸及問題關鍵。他介紹說,外語作為各種考試的重要科目,分值與語文、數(shù)學等值,這樣一條考試指揮棒自然逼得學生“千方百計學好外語”,因此,在幼兒園和小學教外語也就在所難免。
熊丙奇還強調說,外語超前教育同樣存在一個“應試教育”的問題,如果在小學和幼兒園階段,只是把外語教育當成一種興趣培養(yǎng),并不成為課業(yè)負擔,倒也無妨。但現(xiàn)在一些幼兒園的外語教育是完全復制小學外語那一套,小學的外語教育則基本克隆中學外語教育。這樣的外語教育,實際上是把殘酷的升學競爭提前了?! ∧戏饺請笥浾?丁建庭