兒子邀來兩人翻墻入室動粗，母親受傷住院33天，母親索賠16萬，法院判兒子賠9萬

　　昨日，重慶一中院對一起因兒子強送母親去精神病院引發(fā)的健康權(quán)糾紛作出二審判決，兒子被判賠9萬元。

　　幫忙帶孫子，她搬進(jìn)兒子家

　　“你這個不孝子！”庭審現(xiàn)場，穿花襯衫，一頭短發(fā)中夾著不少白發(fā)的張素芳，情緒激動地重復(fù)著這句話。律師和法官時常提醒她盡量控制自己的情緒。

　　相比之下，坐在上訴席上的陳亮要冷靜不少。他穿著短袖，留著平頭，說話不緊不慢。他的妻子李麗靜靜地坐在一旁，有時也說上幾句。

　　五年前，張素芳從農(nóng)村老家來到重慶市區(qū)，平時打打臨工，替人做保姆或清潔工。張素芳在市區(qū)沒有固定的住所，一般在兩個女兒家輪流居住。

　　前年底，張素芳搬到了兒子陳亮家。“當(dāng)時我看你們夫妻倆工作辛苦，幫著你們帶孩子。”張素芳說，孫子不到3歲，為了減輕兒子的負(fù)擔(dān)，她主動提出幫忙帶孫子。

　　從那以后，張素芳沒有再打臨工，專心照顧小孫子。起初，一家人的生活也算融洽。

　　孫子生病，兒怪母親沒帶好

　　“我們在家里也很照顧她的。”李麗說，婆婆除了照顧孩子，平時，她和老公都不怎么讓她做其他事。可是，一家人漸漸地開始為一些瑣事爭吵。

　　聽到這里，張素芳一臉委屈地說：“你們經(jīng)常嫌我這沒做好，那沒做好。”她望著兒子，流露出失望的眼神。在兒子家生活的那段時間，張素芳過得并不開心。

　　陳亮搖搖頭，雙眼也望著母親，面無表情。他說，母親住進(jìn)家里后，性格變得有些古怪，喜歡念叨。她帶孩子也帶得不好，還經(jīng)常抱怨。

　　為了帶孩子的事，陳亮夫妻和張素芳爭吵過多次。終于有一天，一家人積蓄已久的矛盾，終于爆發(fā)了。

　　去年5月初的一天，孩子突然發(fā)燒。陳亮夫妻把責(zé)任全推到了張素芳身上，責(zé)怪她沒有帶好孩子。“他們還要攆我出去！”張素芳激動地用手指著兒子大聲說道。

　　兒子感到無奈

　　母親傷透了心

　　張素芳說，自從這件事情之后，陳亮就不允許她再帶孫子。而且經(jīng)常想法設(shè)防，旁敲側(cè)擊地希望她不要再居住在那里。“他到處挑我毛病，說我這有問題，那里也有問題。”張素芳委屈得幾次差點落淚。坐在對面的陳亮，也強調(diào)自己是被逼無奈。“我母親真的行為有些異常。”陳亮說，她弄得家庭很不和睦。

　　陳亮回憶說，張素芳曾經(jīng)把他的車故意刮花，還毀壞家里的家具、窗簾。這讓陳亮越來越懷疑母親精神有問題。因為，在他的記憶中，自己的一個姨媽就是因為精神病發(fā)作而自殺。

　　聽完陳亮的話，張素芳一臉苦笑。她對眼前的這個兒子，失望而傷心。她怎么也沒有想到，去年5月31日，她被兒子強行送到精神病院做檢查。

　母親被綁雙手被打骨折

　　張素芳清楚地記得，那一天，兒子叫了兩名陌生男子到家中。一進(jìn)門，3人就將張素芳按倒在地，進(jìn)行毆打。之后，又用絲襪將她的雙手綁住，并往她的嘴巴里塞了毛巾，防止她呼喊。

　　“我當(dāng)時肯定進(jìn)行了反抗，但是我一反抗他們就打我。”張素芳哽咽著說。反抗無果后，張素芳被兒子用車送到了歌樂山精神病院做檢查。后經(jīng)醫(yī)院檢查，張素芳并沒有精神病。

　　張素芳回憶說，在強行把她送到精神病院的過程中，母子倆還發(fā)生過激烈的爭執(zhí)，陳亮再次對她進(jìn)行了毆打，使她受了傷。

　　事發(fā)后第二天，經(jīng)醫(yī)院診斷，張素芳的傷情為“L1椎爆裂性骨折、頭皮充血骨質(zhì)疏松、氣滯血瘀”，住院33天。

　　“我沒有精神病，你這樣對我，你……”張素芳激動得語塞，突然站了起來。“你們看，這兒還有傷疤呢！”張素芳一邊哭，一邊準(zhǔn)備給法官看她背后的傷口，但被及時制止。

　　母親很受傷，索賠16萬余元

　　“我沒有毆打我的母親！”陳亮大聲說，“管她怎么說，她都是我的母親！”陳亮強調(diào)，母親受了傷，他的心里也不好受。同時，陳亮還一再強調(diào)，自己沒有毆打母親。

　　但是，當(dāng)張素芳的律師問起，為何要翻墻而入，捆綁張素芳時，陳亮回答不上來。“當(dāng)時……敲門她不開，才采取了這種極端的措施，捆綁是因為我母親有精神上的偏執(zhí)癥。”陳亮說，自己是迫于無奈才強行將她送到精神病院去做檢查。

　　“住院期間，你也不來看我。”張素芳再次忍不住插話。她說，陳亮沒為自己給過一分醫(yī)藥費。

　　去年10月13日，張素芳憤而起訴，要求兒子陳亮賠償醫(yī)療費、誤工費、精神損失費等共計16萬余元。一審宣判后，兒子提出上訴。

　　母親不愿調(diào)解母子無話可說

　　在庭審現(xiàn)場，法官問雙方是否愿意調(diào)解。陳亮表示，自己一直愿意調(diào)解，也愿意賠錢，只是母親要價實在太高。

　　“我可以在原先的賠償方案基礎(chǔ)上，再多賠兩萬。”陳亮再次主動提出希望進(jìn)行調(diào)解。不過，張素芳認(rèn)為，對方愿意賠償?shù)慕痤~和自己的要求相差較大，因此堅決不愿意調(diào)解。

　　法官宣布休庭，擇日判決。庭審結(jié)束后，張素芳母子倆沒說一句話，儼然成了陌生人。

　　陳亮不愿再提過去的事，和妻子匆忙地離開了法庭。張素芳也不愿再多說，“我的心都被他傷透了。”在等陳亮夫妻倆離開一段時間后，她也和律師走出了法庭。

　　重慶一中院審理后認(rèn)為，陳亮在沒有充分證據(jù)的情況下，強行將張素芳送至精神病院檢查，在此過程中造成張素芳受傷，應(yīng)當(dāng)對張素芳的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。

　　昨天，重慶一中院作出二審判決：陳亮賠償張素芳醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、精神損失費等共計9萬余元。（文中人物均為化名）

　　本組文/重慶晨報記者 劉波 實習(xí)生 王梓涵

　　如果不是因為帶孫子，今年59歲的張素芳，或許永遠(yuǎn)都不知道，什么是“被精神病”。

　　“那就像是一場噩夢。”張素芳說，去年5月31日，她在渝北區(qū)的家中被兒子陳亮強行送到精神病院。但醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)，張素芳并無精神病。

　　兒子為什么要這樣干？他們一家究竟發(fā)生了什么？

　　當(dāng)時我看你們夫妻倆工作辛苦，幫著你們帶孩子。

　　你到處挑我毛病，說我這有問題，那里也有問題。

　　我沒有精神病，你這樣對我，你……

　　我當(dāng)時肯定進(jìn)行了反抗，但是我一反抗他們就打我。

　　我住院期間，你不來看我，也沒給過一分錢醫(yī)藥費。

　　你這個不孝子！我的心都被你傷透了。

　　一家人住在一起，難免會遇到一些小摩擦。重慶師范大學(xué)心理學(xué)教授周小燕認(rèn)為，父母與子女對簿公堂的事情，往往是從一個個小矛盾沒有得到化解開始的，最終一家人鬧上法庭。

　　周小燕分析說，原本生活在農(nóng)村的父母，來到城市居住后，往往會有水土不服的孤獨感，他們時常抱怨、固執(zhí)己見。而晚輩因為工作原因，很少同父母溝通，也會導(dǎo)致很多矛盾。家庭成員一定要認(rèn)識到小矛盾不應(yīng)該影響大家庭。只要有智慧，小矛盾其實是很容易化解的。

　　“家庭不一定一直其樂融融，家的本質(zhì)，應(yīng)該是痛并快樂著。”周小燕建議每個家庭可以定期召開家庭會議，彼此坦誠相待，增進(jìn)家人間的感情。

　　如何避免家庭矛盾演化為暴力糾紛呢？周小燕認(rèn)為矛盾的雙方，一方面可以采取回避的方式來避免沖突。“各自通過冷靜分析，多做自我批評，會有相逢一笑泯恩仇的效果。”另一方面可以讓家族中有威望的長輩或居委會相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)解，也能起到化解矛盾的作用。

　　該案法官說：該案系家庭瑣事引起，即便一方是真正的精神病人，其人身權(quán)益也同樣受法律保護(hù)，家屬只能以合理的方法送至精神病院治療，不得損害其合法權(quán)益。