房產(chǎn)作為財產(chǎn)公開突破口切實可行

來源:大眾日報 2012-12-04 15:14 http://m.vtrackmedia.com/

　　11月30日,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山在京主持召開座談會,聽取專家學(xué)者對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的意見和建議。會上,多位專家談到盡快實行官員財產(chǎn)收入申報公開問題。紅旗出版社原副總編輯黃葦町發(fā)言時主張可以將房產(chǎn)公開作為突破口。(12月2日《新京報》)

　　官員財產(chǎn)收入申報公開制度,一直是社會的期盼。在反腐敗進(jìn)入新格局、“深水區(qū)”的背景下,官員財產(chǎn)收入申報公開已無法回避,只能以積極而大膽地探索,來推動反腐進(jìn)程。

　　由于各種隱性收入大量存在,目前核查官員全部財產(chǎn)和收入難度還比較大。鑒于在已查辦的腐敗案件中,不少腐敗官員占有多套房產(chǎn),讓官員率先實行房產(chǎn)公開,很容易查實其購房款是否來自合法收入,也是發(fā)現(xiàn)腐敗的較好線索。紅旗出版社原副總編輯黃葦町建議將房產(chǎn)公開作為突破口,無疑很具現(xiàn)實性和針對性。

　　從房產(chǎn)方面找到腐敗線索,查處腐敗分子,已經(jīng)有很多成功的案例。如,記憶猶新的是,廣州擁有21套房產(chǎn)的“房叔”蔡彬被網(wǎng)友舉報后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門通過相關(guān)信息系統(tǒng),馬上查實了相關(guān)情況并作出了處理；杭州原副市長許邁永被送外號“許三多”,其中一多即是房多。

　　而且,在腐敗案例當(dāng)中,我們也發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)作為很多地方的“支柱產(chǎn)業(yè)”,如果缺乏有效的監(jiān)督制約,官商聯(lián)動的腐敗,往往處于高發(fā)態(tài)勢。近年來,因為房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗而落馬的官員也是不少的。有些官員就是因為借管理房地產(chǎn)的便利,而走上了腐敗道路。如,上海市浦東新區(qū)原副區(qū)長康慧軍長期掌握土地交易大權(quán),被稱為“炒房區(qū)長”,他和妻兒名下的房產(chǎn)達(dá)14處；而曾被稱作“土地爺”的上海市房產(chǎn)局原副局長殷國元,他所擁有的房產(chǎn)至少有30套。值得注意的是,這些貪官在自己大肆收受非法房產(chǎn)憑借火熱的樓市獲利的同時,往往在制定、落實房地產(chǎn)調(diào)控政策上與中央陽奉陰違,使得民生政策常常落空,危害性極大。

　　從房產(chǎn)方面找到腐敗線索,查處腐敗分子,操作性較強。因為房產(chǎn)需要實名登記,要核查官員及其配偶、子女名下的房產(chǎn)狀況,到各地房地產(chǎn)管理部門一查便知,實施起來方便可行。而一旦官員及其家屬擁有大量的房產(chǎn),與自己的收入狀況不符,便可以進(jìn)入反腐敗機(jī)關(guān)的視線并及時核查處理。

　　從社會發(fā)展角度來看,官員財產(chǎn)收入申報公開制度勢在必行,將房產(chǎn)公開作為突破口,無疑是制度試水的有力“抓手”。制定實施房產(chǎn)反腐制度和機(jī)制,宜早不宜遲。吳杭民

責(zé)任編輯：hdwmn_hsy