有一部電視劇在內(nèi)地非?；鸨?，叫做《蝸居》。后來(lái)，就有人問(wèn)我對(duì)“蝸居”的看法。我說(shuō)：“內(nèi)地城市的住宅一定會(huì)香港化、東京化?！?/SPAN>

　　我們?cè)谙愀劭吹搅耍?0平方米算小房子嗎？不算。而在國(guó)內(nèi)，100平方米以下的全算小房子。我想問(wèn)：“憑什么我們就有資格比香港人、東京人住更大的房子呢？”我們地多是嗎？我們可以說(shuō)地多，也可以說(shuō)地不多。過(guò)去我們叫人口眾多，地大物博；后來(lái)，把這個(gè)博大的“博”改成稀薄的“薄”了。為什么有這個(gè)變化？因?yàn)閺娜司鶃?lái)講，我們的資源并不豐富。從人居的角度來(lái)講，中國(guó)的很多城市都是人口眾多，土地狹小。

　　深圳每平方公里的人均居住面積已經(jīng)小于東京了。2000平方公里的城市，住著1400萬(wàn)人,怎么還敢說(shuō)地多呢？

　　我們知道中國(guó)有個(gè)非常明確的18億畝“死保”的問(wèn)題，為的就是糧食安全。不可能再用農(nóng)田擴(kuò)大城市。那怎么辦呢？只有往“高”走，樓房越蓋越高，密度也越大。這就是為什么說(shuō)中國(guó)的城市一定會(huì)香港化、東京化。中國(guó)的城市絕對(duì)不會(huì)是美國(guó)化、歐洲化，那種風(fēng)景優(yōu)美的別墅，在內(nèi)地想都別想，沒(méi)那么多地。但是越高的建筑成本也越高，房子就越賣越貴。怎么辦？只有往小處發(fā)展。老百姓一定要有這樣的心理準(zhǔn)備。

　　內(nèi)地城市的人現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有資格住大房子了。為什么呢？首先，我們現(xiàn)在人均GDP才到3000美元，人家香港、東京是2萬(wàn)、3萬(wàn)美元，憑什么人家住小房子，你卻住大房子？我們是沒(méi)有資格的。其次，我們改革開放30年，之所以取得巨大的成就，靠的是提高效率。我們要保護(hù)勞工的人權(quán)不假，但是我們還要靠便宜的勞動(dòng)力，要靠效率。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)要繼續(xù)發(fā)展，要講效率，時(shí)間是效率，空間同樣是效率。為什么說(shuō)今后幾十年世界的競(jìng)爭(zhēng)力在亞洲？就是因?yàn)閬喼薜臅r(shí)間成本低，空間成本低?？臻g成本低靠的什么？靠的就是我們能在很小的空間里“變”出很多的面積。人多，集中在一塊，東京就是這樣。你看他們的公共交通，東京的地鐵下面有三層啊！所以它轉(zhuǎn)換的效率非常高。我們能和洛杉磯比嗎？他們交通全靠小汽車，空間成本非常高。在亞洲，必須靠地鐵。香港效率為什么高呢？因?yàn)橄愀鄣牡罔F是世界上運(yùn)行效率最高的。所以，中國(guó)內(nèi)地就應(yīng)該按照這樣的道路發(fā)展。

　　現(xiàn)在房?jī)r(jià)下降已經(jīng)沒(méi)有空間了，就算降也是非常有限的。像深圳，好在深圳的土地“庫(kù)存量”已經(jīng)無(wú)法像很多城市那樣“批發(fā)”出去讓人去建房。現(xiàn)在很多城市都很麻煩了，很多庫(kù)存量已經(jīng)在20個(gè)月以上，這是非?？膳碌?。所以作為投資來(lái)說(shuō)，你千萬(wàn)不要再往里投。而作為買房居住，量力而行吧，房?jī)r(jià)再便宜也便宜不到哪去了。

　　選自《王石說(shuō)：影響我人生的進(jìn)與退》