­　　時值暑假，清華、北大等高校成為北京熱門“旅游景點”。因游客眾多，清華、北大兩所學(xué)校采取了相關(guān)限流措施。記者發(fā)現(xiàn)，高校游也催生了相關(guān)產(chǎn)業(yè)，有機(jī)構(gòu)在淘寶店叫賣“狀元陪同參觀游覽北大清華”，不需要排隊就可以進(jìn)入校園參觀，價位200元每小時。

­　　經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識告訴我們，限制必然催化供給不足，而供給不足必然導(dǎo)致漲價，一漲價就很容易滋生亂象。垃圾亂扔、一家四口藏身快遞車入校、淘寶叫賣有償免排隊陪游……北大、清華校園參觀限流引發(fā)問題可以說是這條規(guī)律的現(xiàn)實注解。正常途徑難進(jìn)，自然就會有人會想出各種“奇招”，打著“狀元陪同參觀游覽”的廣告，要價200元每小時的校園“黑導(dǎo)游”不乏人問津也在情理之中。

­　　該不該放開名校游引起的爭論還在繼續(xù)，無論放開還是不放開，都各有各的道理。但是應(yīng)該看到，從進(jìn)入暑假以來，不管是噱頭十足的出國游學(xué)，還是國內(nèi)人滿為患的名校游，都并非孤立事件，而是人們消費水平提高后，因教育焦慮誕生出來的新需求。這一需求在很長時間內(nèi)都存在是大概率事件。因此，單靠堵是堵不住的，限流也只會催生出更多的“奇思妙想”來打破限制。而正視現(xiàn)實，合理的疏導(dǎo)需求，讓其更加有序，才是正解。

­　　市場往往是最敏銳的。“黑導(dǎo)游”雖然違規(guī)，但在某一方面卻提供了一個解決問題的思路。反對校園開放的理由集中在擔(dān)心開放會擾亂校園正常的秩序，而學(xué)生導(dǎo)游是一個不錯的解決方案。學(xué)?？梢酝ㄟ^勤工儉學(xué)或是志愿者的方式，組織學(xué)生來引導(dǎo)游人有序參觀。對學(xué)校而言，可以減少游人對正常校園教學(xué)秩序的干擾；對學(xué)生而言，既是社會實踐的一種方式，也可以通過導(dǎo)游解說，加強(qiáng)對學(xué)校歷史文化的認(rèn)識，加深自豪感和認(rèn)同感；而對于游人來說，學(xué)生導(dǎo)游更熟悉校園環(huán)境，可以幫助他們更高效地設(shè)計參觀路線，而且在游覽途中也可以跟學(xué)生更深入交流，了解除了校園景點之外的專業(yè)、課程設(shè)置、學(xué)校生活等更詳細(xì)的信息，可謂一舉多得。

­　　在國外的不少名校，都設(shè)有相關(guān)的校園參觀引導(dǎo)服務(wù)，游人可以選擇適合自己的參觀方式，普通參觀、校園開放日參觀、住宿參觀，還有利用互聯(lián)網(wǎng)多媒體技術(shù)實現(xiàn)的虛擬參觀等等。這些參觀方式分別對應(yīng)不同的人群，由學(xué)生或是工作人員來組織接洽。當(dāng)然，這些都需要通過提前預(yù)約安排。而對于選擇自助參觀的人群，學(xué)校也會提供校園地圖和游覽指南。

­　　名校參觀既然是長期存在的剛需，只有提供正規(guī)靠譜的官方導(dǎo)覽服務(wù)，最大限度滿足公眾們的參觀需求，才不會讓各種各樣的旁門左道層出不窮。目前購買“狀元陪同參觀”服務(wù)的人還不多，但卻給高校游的管理提個醒。

­　　（廣州日報評論員 譚敏）