­　　深陷校園貸 好學(xué)生獲三年緩刑

­　　新生入學(xué)之際，也是各類金融平臺(tái)針對(duì)大學(xué)生進(jìn)行宣傳的集中時(shí)期，“零首付”、“免息”、“立即到賬”等宣傳，會(huì)吸引學(xué)生選擇校園貸款來(lái)滿足消費(fèi)需求。

­　　小李是某大學(xué)的學(xué)生，他學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異，能力突出，在學(xué)校擔(dān)任學(xué)生工作的負(fù)責(zé)人。通過(guò)學(xué)生工作，他結(jié)識(shí)了很多同學(xué)，也與一些校園貸平臺(tái)建立了聯(lián)系。

­　　由于校園貸平臺(tái)需要在大學(xué)校園進(jìn)行推廣，平臺(tái)便希望尋找在校學(xué)生作為“形象大使”，代理平臺(tái)的推廣業(yè)務(wù)。小李便對(duì)同學(xué)聲稱在平臺(tái)刷單可以獲取好處費(fèi)，貸來(lái)的錢款則交給他保管，到期會(huì)自動(dòng)償還。每貸款成功一筆，小李便會(huì)給對(duì)方數(shù)百元的報(bào)酬。

­　　起初，小李每月都會(huì)按時(shí)還貸。幫忙貸款不僅沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，還能賺些零花錢，這讓同學(xué)們感到放心。

­　　但從去年2月開(kāi)始，小李便以創(chuàng)業(yè)為由，頻繁地要求同學(xué)們幫忙貸款，每筆金額都在幾千元甚至上萬(wàn)元。出于此前的信任，同學(xué)大多表示同意，使用自己的身份信息向各網(wǎng)貸平臺(tái)申請(qǐng)了貸款，并將貸得的錢款如數(shù)交給小李。幾個(gè)月間，小李共通過(guò)這種方式騙得23萬(wàn)余元。

­　　這些錢全部被小李用于個(gè)人消費(fèi)，直到他無(wú)力償還貸款，出現(xiàn)大面積逾期，同學(xué)們才選擇了報(bào)警。

­　　本案開(kāi)庭時(shí)，多名受害學(xué)生旁聽(tīng)了庭審，他們都對(duì)法官表示，自己愿意原諒小李。小李自己也表示十分悔恨，他家庭經(jīng)濟(jì)條件并不優(yōu)越，平日里，他一直是父母眼中學(xué)習(xí)上進(jìn)、成績(jī)優(yōu)異的好兒子。但因?yàn)殄e(cuò)誤的消費(fèi)觀，他走上了歧途，還連累了父母。為了將所有被害人的本金、利息一一還清，小李的父母賣掉了家里唯一的住房。

­　　考慮到小李已經(jīng)退賠了全部被害人損失，取得了被害人的一致諒解，并且他仍是大學(xué)在讀學(xué)生，法院經(jīng)審理，以詐騙罪判處小李有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣三千元。目前，小李已經(jīng)回到學(xué)校繼續(xù)學(xué)業(yè)。

­　　去年，全國(guó)各省市接連曝出校園貸平臺(tái)亂象，今年6月，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、教育部、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》，要求網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)一律暫停開(kāi)展在校大學(xué)生網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，制訂整改計(jì)劃，明確退出時(shí)間表。

­　　目前，絕大多數(shù)網(wǎng)貸平臺(tái)已退出校園市場(chǎng)，而各國(guó)有銀行開(kāi)始重啟校園業(yè)務(wù)，這是自2009年信用卡退出校園后銀行的首次“回歸”。但即使如此，解決校園貸亂象的根本仍在于建立良好的消費(fèi)觀，大學(xué)生償付能力有限，因此不要盲目透支消費(fèi)，“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”。記者 劉蘇雅