用別人的學(xué)生身份來進(jìn)行認(rèn)證,能輕易通過嗎?記者聯(lián)系了一個(gè)QQ商戶。告知需求后,對方提示“給我手機(jī)號碼,等一下會(huì)有一個(gè)驗(yàn)證碼,告訴我一下”。記者按照操作,大約十分鐘之后,記者手機(jī)收到一條ofo的短信:“你好,恭喜你已經(jīng)通過認(rèn)證。”
商戶說,“你現(xiàn)在下載ofo共享單車,下載好了之后用手機(jī)號登陸就行了。”
記者再次登陸ofo,發(fā)現(xiàn)手機(jī)號碼所對應(yīng)的用戶顯示已認(rèn)證,學(xué)校為河北的一所職業(yè)技術(shù)學(xué)院。盡管ofo客服說,在北京,免押金的學(xué)生用戶只能打開學(xué)校里的單號車,但因?yàn)槠涫褂玫氖遣粠Фㄎ还δ艿臋C(jī)械鎖,所以不少單號車也被騎出了校園,并不影響使用。記者在非校園區(qū)域的路邊隨機(jī)試了一輛ofo,也順利獲得了密碼:
多位賣家表示,甚至連已經(jīng)注冊過的普通用戶,也可以通過取消認(rèn)證之后,重新注冊。記者詢問學(xué)生證信息是如何獲得的,這些賣家均不作答。
盡管ofo方面表示,這種幫忙做身份認(rèn)證“不靠譜”,但是從現(xiàn)實(shí)來看,確實(shí)有漏洞可鉆。客服方面表示,如果有學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的身份信息被惡意注冊,可以提交審核申請。
針對以上行為,北京國浩律師事務(wù)所律師楊琨認(rèn)為,要視金額大小來認(rèn)定。“關(guān)鍵在于情節(jié)。如金額不大,應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)輕微,定性就是民事欺詐,承擔(dān)民事賠償責(zé)任即可。但如是金額較大,累計(jì)達(dá)到當(dāng)?shù)卦p騙罪的起刑金額的,則應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。中介的行為如何定性,要看他通過何種方式實(shí)現(xiàn)了幫助詐騙的結(jié)果。”
除了小黃車的學(xué)生身份認(rèn)證,還有一些商家還會(huì)從事免費(fèi)騎行券的買賣活動(dòng),記者在二手平臺上加了一個(gè)賣家微信,發(fā)了一塊錢紅包之后,對方就將記者拉近了一個(gè)名為“占便宜”的群,群成員接近300人,會(huì)有人不停的分享摩拜免費(fèi)騎行紅包,有人表示“早點(diǎn)入群就好了,以前凈花錢騎了”。1塊錢起步的共享之路,也有人鉆空子,單車共享規(guī)范,路途漫漫。