“應(yīng)將發(fā)言權(quán)交給清華學(xué)生”
事實上,游泳與畢業(yè)掛鉤不是清華大學(xué)的專屬。
2011年開始,廈門大學(xué)將游泳作為本科生必修課,占1個學(xué)分,男生連續(xù)游100米或女生連續(xù)游50米為考試通過,才能獲學(xué)分。
2013年,中國人民大學(xué)體育部配合學(xué)校實施新的人才培養(yǎng)路線圖,將“一拳一泳”——太極拳和游泳作為核心必修課程。
另據(jù)法制晚報等媒體報道,自2000年北大進行體育教學(xué)改革起,游泳被列入了本科生必修課,學(xué)生連續(xù)游完200米才可過關(guān),獲1個必修課學(xué)分。后來因游泳場地有限,北大將游泳課作為任選課。2001年體育館完成改造后,游泳課又將恢復(fù)為必修課。
各校的不同之處在于,游泳課及格條件不一。
一位人大學(xué)生透露,該校游泳課程考核比較寬松,“感覺好多人沒達標(biāo)”但都“過了”。北京青年報也披露北大體育教研部相關(guān)負(fù)責(zé)人說法:如果學(xué)生努力了,但仍屢考屢敗,老師們也會幫忙想辦法。
對于北大新規(guī)的討論不僅限于游泳與畢業(yè)掛鉤是否合理的問題。
中新網(wǎng)報道引用中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉評論說,讓每個學(xué)生都學(xué)會游泳是有難度的,這涉及到個人興趣愛好的選擇。“有人個子高,打籃球比較好,個頭小的可能適合體操,不必要以一個運動項目,做出單一的要求,還是要靈活。”
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇則撰文分析,大學(xué)將通過游泳測試,作為體育必修課的要求,這屬于辦學(xué)自主權(quán)。問題的關(guān)鍵在于,大學(xué)是通過怎樣的程序把游泳作為必修項目的。“從媒體報道的信息分析,清華把游泳作為本科生的必修課,是經(jīng)過充分論證的。”
熊丙奇還建議,我國應(yīng)該加大對學(xué)校(包括大中小學(xué))的基礎(chǔ)體育設(shè)施投入,讓想把游泳作為必修課的學(xué)校有場館開展教學(xué),否則,對場館匱乏的學(xué)校來說,討論要不要把游泳作為必修課這個話題,是奢侈的事。
而中青報評論文章認(rèn)為,類似對一個大學(xué)校規(guī)或者活動的討論,往往最激烈、直接的參與者都是學(xué)校之外的社會人士,而該校教師和學(xué)生的看法,卻總是被淹沒在鼎沸人聲中。“更有必要將發(fā)言權(quán)交給那些即將體驗‘新校規(guī)’的清華學(xué)生。”
澎湃新聞記者 盧夢君 實習(xí)生 吳曄婷