大學(xué)生訴鐵路局二手煙案最新消息：醫(yī)學(xué)專(zhuān)家證明吸煙有害健康

來(lái)源:北青報(bào)-北京青年網(wǎng) 2017-11-16 15:05 http://m.vtrackmedia.com/

醫(yī)學(xué)專(zhuān)家作為專(zhuān)家證人出庭

　　14日天上午，在北京鐵路運(yùn)輸法院，雙方律師代表進(jìn)行了提交證據(jù)并質(zhì)證。北京青年報(bào)記者了解到，原告提交了乘車(chē)憑證（包括：火車(chē)票、出租車(chē)票）、國(guó)家鐵路局政府信息公開(kāi)告知書(shū)、鐵路旅客乘車(chē)安全須知照片、K1301次列車(chē)車(chē)廂內(nèi)人員吸煙照片等內(nèi)容作為證據(jù)。被告提交了一份名為《鐵路旅客運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量規(guī)范》（列車(chē)部分）的內(nèi)部用書(shū)，認(rèn)為哈爾濱鐵路局是嚴(yán)格依照該法律法規(guī)操作，不存在違法。

　　此外，首都醫(yī)科大學(xué)教授崔小波以專(zhuān)家證人的身份來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)。針對(duì)原告李某訴訟中提到的特殊場(chǎng)合——普速列車(chē)，崔小波說(shuō)，列車(chē)是公眾出行的主要公共交通工具，乘坐人員多，空間狹小，如果不禁止吸煙，就會(huì)危害全體乘員。

本報(bào)報(bào)道作為證據(jù)之一提交法庭

　　值得一提的是，北京青年報(bào)在8月17日刊發(fā)的《吸煙區(qū)內(nèi)吸煙波及車(chē)廂 PM2.5濃度翻倍》這一探訪(fǎng)報(bào)道，被作為證據(jù)之一提交給了法庭。

　　北青報(bào)記者于8月16日從北京乘坐普速列車(chē)前往廊坊，并于當(dāng)天下午乘坐另外一趟普速列車(chē)返京，途中用霾表，對(duì)吸煙前后列車(chē)車(chē)廂的空氣質(zhì)量進(jìn)行了測(cè)量和對(duì)比。測(cè)量數(shù)據(jù)顯示，有乘客在吸煙區(qū)吸煙時(shí)，吸煙區(qū)的PM2.5濃度高達(dá)914.90，車(chē)廂內(nèi)的PM2.5濃度為269.03，而剛剛發(fā)車(chē)時(shí)該數(shù)值僅為61.12。這意味著，吸煙會(huì)使車(chē)廂內(nèi)的空氣污染成倍增加。專(zhuān)家證人崔小波說(shuō)，記者通過(guò)實(shí)地探訪(fǎng)，用數(shù)據(jù)證實(shí)了吸煙會(huì)導(dǎo)致列車(chē)內(nèi)空氣污染加重，這會(huì)給乘坐列車(chē)的乘客健康帶來(lái)危害。

　　原告代理律師于麗穎認(rèn)為，列車(chē)行駛到了北京市行政區(qū)域內(nèi)，應(yīng)遵守《北京市控制吸煙條例》，但鐵路局不管束二手煙，違反了控?zé)煑l例的規(guī)定。“控?zé)煑l例的實(shí)施是覆蓋整個(gè)行政區(qū)域范圍的，火車(chē)，大巴等到北京后都應(yīng)執(zhí)行和遵守控?zé)煑l例，哈爾濱鐵路局沒(méi)有做這一點(diǎn)，因此應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)法律責(zé)任”。

原標(biāo)題：大學(xué)生訴鐵路局二手煙案昨日庭前舉證

責(zé)任編輯：凌芹莉