­　　據(jù)美國中文網(wǎng)報(bào)道，根據(jù)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日在波士頓法庭提交的簡報(bào)，全美各地的亞裔組織對于起訴哈佛招生做法的支持正在增加，并且擴(kuò)展到華裔以外的亞裔組織。

­　　此外，另一份修訂后的訴訟在增加原告后，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日提交麻州地區(qū)聯(lián)邦法院，該訴訟指控《哈佛法律評論》、哈佛法學(xué)院和哈佛大學(xué)在職員應(yīng)聘過程中和刊登文章選擇上非法使用平權(quán)法案。

­　　亞裔團(tuán)體對哈佛招生案支持?jǐn)U大

­　　在2018年的一份類似法庭簡報(bào)中，共有158個(gè)團(tuán)體支持正在審理中的、針對哈佛招生涉嫌歧視亞裔美國申請者的訴訟，這些團(tuán)體主要由華裔團(tuán)體主導(dǎo)。而最新的簡報(bào)顯示，訴訟得到了270個(gè)組織支持，包括30個(gè)韓裔美國人團(tuán)體首次加入其中。

­　　大型的印度裔美國人團(tuán)體，例如全美印度人協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)、全球印度人組織和美國印度聯(lián)合會(huì)等也簽署了這份簡報(bào)。在270個(gè)團(tuán)體中，230個(gè)是非盈利協(xié)會(huì)和教育機(jī)構(gòu)。

­　　在這份簡報(bào)中，亞裔美國人教育聯(lián)盟再次指責(zé)哈佛大學(xué)在錄取中使用種族配額和刻板印象。聯(lián)盟行政主管吳文淵表示，哈佛的考慮種族因素錄取模式在涉及低收入學(xué)生方面是無效的。

­　　“我們堅(jiān)信，哈佛高度專注于種族的招生政策，只是掩蓋缺乏多元性背后根本原因的一塊創(chuàng)可貼。”吳文淵說，在2018年10月份為期三周的庭審中被提交給聯(lián)邦地區(qū)法官Burroughs的數(shù)據(jù)證據(jù)顯示，哈佛歧視了在農(nóng)村地區(qū)的亞裔美國人。

­　　“哈佛向PSAT分?jǐn)?shù)為1310的白人學(xué)生發(fā)出錄取通知，卻不向分?jǐn)?shù)是1370或者更高的亞裔男生發(fā)出錄取書”，吳文淵說。

­　　亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空在一份聲明中表示，哈佛的入學(xué)模式給亞裔學(xué)生制造了不公平的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致抑郁癥甚至自殺率增高。

­　　該起訴訟是由白人保守派法律專家愛德華·布魯姆領(lǐng)導(dǎo)的“學(xué)生公平入學(xué)組織”提起的，數(shù)十個(gè)其他亞裔美國人團(tuán)體也向哈佛提交了簡報(bào)。全美有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)的法律辯護(hù)和教育基金也在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年1月9日提交了他們的簡報(bào)。

­　　該基金高級訴訟副主任李金熙(Jin Hee Lee)表示，“許多有色人種的生活經(jīng)歷根本無法與種族分開，在這種情況下，該案的決定將影響整個(gè)國家的大學(xué)提供教育的能力，這種教育因?yàn)槲覀儑揖邆涞某錆M活力的多元化而豐富。”

­　　該訴訟是由保守的法律策劃師愛德華·布魯姆領(lǐng)導(dǎo)的公平招生組織提出的，他是白人。

­　　法官Burroughs計(jì)劃在2019年2月舉行另一次法庭聽證會(huì)，預(yù)計(jì)將于2019年晚些時(shí)候做出裁決。