據(jù)天維網(wǎng)報(bào)道,近日,奧克蘭大學(xué)工作人員對(duì)于學(xué)校關(guān)閉專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館的計(jì)劃表示擔(dān)心,因?yàn)閷⒖赡芊贌龜?shù)千本書(shū)籍。一年多以前參與關(guān)閉工程圖書(shū)館的一名奧克蘭大學(xué)工作人員告訴RNZ,當(dāng)時(shí)有約1萬(wàn)本書(shū)被焚燒,因?yàn)檫@是最省錢(qián)和快捷的方式。
據(jù)悉,奧克蘭大學(xué)提議進(jìn)一步關(guān)閉幾間圖書(shū)館以削減成本,這意味著大量珍貴的書(shū)籍將可能化為灰燼。Architecture and Planning圖書(shū)館、Music and Dance圖書(shū)館及Fine Arts圖書(shū)館都在計(jì)劃關(guān)閉之列,進(jìn)行合并。
工作人員和學(xué)生們擔(dān)心,由于無(wú)處儲(chǔ)藏,上千本書(shū)可能難逃被焚燒的命運(yùn),其中包括作為南半球最大美術(shù)書(shū)籍收藏的Elam美術(shù)圖書(shū),“有副本的書(shū)和那些不常用的書(shū)都會(huì)送到焚燒爐,”工作人員認(rèn)為美術(shù)書(shū)籍有一半都會(huì)被燒掉。
這名工作人員表示自己太震驚了,“我來(lái)自工人階級(jí)家庭,我所長(zhǎng)大的地方,書(shū)籍和知識(shí)都是十分寶貴的。不多加考慮就焚燒這些書(shū),這些書(shū)也許可以到那些需要的人手中啊。”據(jù)悉,哪些書(shū)值得保留將由電腦來(lái)根據(jù)它們的年份和使用頻率來(lái)決定,工作人員認(rèn)為學(xué)校處理書(shū)籍的方式太粗暴,實(shí)在考慮不周,看到書(shū)籍焚燒“極為痛心”。
學(xué)校方面則表示有“十分積極的圖書(shū)館資料收集和發(fā)展政策”,根據(jù)現(xiàn)有管理,一些圖書(shū)資料將根據(jù)政策進(jìn)行處理,包括受損書(shū)籍和不再需要的過(guò)時(shí)書(shū)籍等。
學(xué)校表示一直在確保圖書(shū)資源適合學(xué)習(xí)、教學(xué)、研究,而可以隨時(shí)隨地獲得的電子圖書(shū)資源也越來(lái)越多,“藝術(shù)和歷史等書(shū)籍,保留實(shí)體書(shū)是最好的選擇,而其他領(lǐng)域,如工程類(lèi)的書(shū)籍,電子資源很普遍。”
據(jù)學(xué)校審核委員會(huì)介紹,三個(gè)圖書(shū)館自從1980年以來(lái),除了配備計(jì)算機(jī),其他方面已經(jīng)很久沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)代化升級(jí),而同時(shí)升級(jí)開(kāi)銷(xiāo)會(huì)很昂貴。委員會(huì)承認(rèn)合并圖書(shū)館會(huì)帶來(lái)一些弊端,比如學(xué)生需要走更遠(yuǎn)、適應(yīng)新的學(xué)習(xí)環(huán)境等,但委員會(huì)不認(rèn)為這些是很大的問(wèn)題。
Elam Fine Arts的學(xué)生請(qǐng)?jiān)笇W(xué)校三思,認(rèn)為這一過(guò)程不透明,并沒(méi)有與學(xué)生進(jìn)行商量,將書(shū)本移走與藝術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生們研究的方式“完全矛盾”,學(xué)生們需要經(jīng)常翻閱書(shū)籍完成項(xiàng)目等。
Tertiary Education Union主席Sandra Grey表示失去專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館會(huì)給未來(lái)的學(xué)習(xí)帶來(lái)消極影響,“可以為這些書(shū)找新家,很多書(shū)的價(jià)值都值得長(zhǎng)期收藏。”
據(jù)Grey,學(xué)校資金緊張,想在數(shù)年資金不足的情況下削減開(kāi)支,但她希望在政府教育計(jì)劃細(xì)節(jié)出爐之前停止圖書(shū)館的關(guān)閉計(jì)劃。學(xué)校工作人員可在月底前對(duì)圖書(shū)館關(guān)閉計(jì)劃提議。