近日,網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)于人性的討論沸沸揚揚,究其背后,是留日女學(xué)生江歌被害案的持續(xù)發(fā)酵。微博數(shù)據(jù)顯示,相關(guān)此案的話題熱度居高不下。其中,單#東京女留學(xué)生遇害案#這一話題便有高達十七億的閱讀量,#聚焦江歌案#、#江歌遇害后第294天#等話題均引發(fā)了不同程度的討論。
江歌遇害案進展消息匯總:庭審時間結(jié)果、江歌母親室友劉鑫情況
時隔一年,此案懸而未決,幾番波折一再引發(fā)熱議。
2016年11月3日,留日學(xué)生江歌在租住公寓前被殺,網(wǎng)絡(luò)上一時間鋪天蓋地全是指責(zé),質(zhì)疑以江歌為代表的留學(xué)生群體的生活混亂。
案發(fā)第42天,犯罪嫌疑人陳世峰被日本警方以殺人罪提起公訴,網(wǎng)絡(luò)輿論瞬間倒向?qū)﹃愂婪宓目谡D筆伐,呵責(zé)其行徑頗為變態(tài)。新聞鏈接:兇手陳世峰什么時候判決?江歌日本遇害案件東京開庭審理時間
如今,事態(tài)趨向明朗,可案件另一當(dāng)事人劉鑫又引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注。
從網(wǎng)友質(zhì)疑其事發(fā)當(dāng)時的袖手旁觀到對嫌疑人的包庇、拒不配合江歌媽媽調(diào)查,再到對劉鑫父母不當(dāng)言語的指責(zé),劉鑫一時深陷輿論漩渦。
如今,距離江歌被害一年,今年8月份劉鑫首度面對江歌媽媽的視頻披露,在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。難掩憤怒情緒的網(wǎng)友一邊倒地指責(zé)劉鑫之過是人性之殤,是道德淪喪。
群情激憤的全民憤怒之后,我們似乎還欠江歌被害案一份理性的聲音。
法制網(wǎng)就此事件所涉及的焦點法律問題采訪了北京師范大學(xué)博士后、京都律師事務(wù)所刑事訴訟部齊曉伶律師:
為什么江歌被殺一案不是由中國法院管轄呢?
《中華人民共和國刑法》第七條規(guī)定:中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,適用本法,但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究。
齊律師認為,此案之所以在日本起訴,是因為案件發(fā)生地在日本,依據(jù)屬地管轄原則,日本有管轄權(quán)。在國外犯罪的中國公民,我們依據(jù)屬人原則也有管轄權(quán),但屬地管轄在刑事管轄權(quán)中比屬人管轄具有天然的優(yōu)勢地位。
談及原因時,齊律師說,主要是因為一方面行為地管轄最有利于取證;另一方面一國要對本國公民適用本國刑法,需要實際上控制了該涉嫌犯罪的公民。如果犯罪嫌疑人在犯罪行為地國已被刑事司法控制,而行為地國與國籍國之間又沒有引渡條約,那么國籍國就不能實現(xiàn)刑事管轄權(quán)。》》》》中國司法機關(guān)對江歌案嫌犯陳世峰有追訴權(quán) 追訴權(quán)行使條件