­　　“每一次相遇都是久別重逢。”這樣詩意的語言似乎并不能緩解離別的感傷，但卻是所有《非正式會談》觀眾內(nèi)心的愿景。隨著《非正式會談》停更的消息爆出，在綜藝界引發(fā)了不小的震動。在收獲人們對這一節(jié)目的關(guān)注同時，也引發(fā)了思考，一個優(yōu)質(zhì)但窮困的節(jié)目如何留人堅守，繼續(xù)生存下去？

《非正式會談》收獲豆瓣高分

­　　優(yōu)質(zhì)并非空穴來風，作為一檔文化訪談類脫口秀節(jié)目，《非正式會談》在豆瓣、知乎等社區(qū)收獲了廣泛的好評，但是，與此相對應(yīng)的是較為慘淡的收視率與關(guān)注度。對于關(guān)注《非正式會談》的觀眾來說，窮已成為了公開的秘密，甚至變?yōu)榱斯?jié)目中屢試不爽的梗。在如今，部分財大氣粗的一線平臺大力開發(fā)綜藝這塊良田，為綜藝界注入了大量資金，在失去平臺和資金這兩樣重要支持的情況下，《非正式會談》的草根奇跡正在艱難上演。

主席團調(diào)侃節(jié)目經(jīng)費窘境

­　　在如今綜藝界百花齊放的環(huán)境下，《非正式會談》能夠有所成就實屬不易，但是如何繼續(xù)發(fā)展下去卻仍然是個問號。

­　　娛樂發(fā)布的白皮書中就指出，伴隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的崛起，網(wǎng)綜的增長尤為迅速，綜藝節(jié)目策劃人以及受眾都更多地向網(wǎng)絡(luò)綜藝傾斜，這也使得傳統(tǒng)的臺綜在彼此競爭的同時又面臨著更大的挑戰(zhàn)。對于《非正式會談》來說這一沖擊也是顯而易見。由于資金以及平臺等眾多問題，《非正式會談》是留人堅守繼續(xù)發(fā)展，還是就此夭折，值得我們進一步關(guān)注。

騰訊關(guān)于“今年看多少檔網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目”的調(diào)查統(tǒng)計

­　　在口碑與收視所呈現(xiàn)出來的巨大反差中，我們必須看到，《非正式會談》并非純小眾的綜藝節(jié)目，而是在綜藝界產(chǎn)生過一定的影響。但是反觀節(jié)目目前的發(fā)展，卻有些許力不從心的疲態(tài)。留人堅守，一方面是制作團隊以及嘉賓，另一方面則指觀眾。

­　　首先，作為一檔沒有引起廣泛關(guān)注但是好評如潮的節(jié)目，《非正式會談》的潛力有目共睹，但在平臺限制、資金窘境之下，是否會動搖這幫電視人的初心？同樣是在2016年騰訊娛樂白皮書中，金牌制作人入駐網(wǎng)綜早已不是新鮮事?！斗钦綍劇吩谶@波“遷徙潮”中，究竟會如何應(yīng)對？

­　　而除了節(jié)目制作團隊，嘉賓的去留也是關(guān)鍵所在。隨著第一季到現(xiàn)在的調(diào)整磨合，《非正式會談》慢慢固定下來了大左、楊迪、陳銘、陳超四人的主席團，也取得了一定的成功。但是，隨著《非正式會談》突然停播，包括主席團在內(nèi)的眾多嘉賓已經(jīng)開始“另謀出路”

­　　在這其中，楊迪便是最有代表性的人物。隨著在《非正式會談》中優(yōu)秀的表現(xiàn)，僅僅在2016年，楊迪便化身勞模霸屏節(jié)目十二檔。最近楊迪又屢次現(xiàn)身湖南衛(wèi)視《快樂大本營》，在《快樂大本營》節(jié)目改版后，更是出任“不讓團”團長，未來甚至有可能作為常駐嘉賓加入。留下，不再成為唯一選擇，而只是可供選擇的選項之一。

­　　除了制作團隊和嘉賓外，觀眾還能等待多久，也未可知。實話說，《非正式會談》在困境之下堅持播出三季，粉絲的“安利”（推薦）與堅守功不可沒。

­　　在綜藝節(jié)目泛濫的今天，受眾的選擇空間被最大限度地開發(fā)。僅僅2016年，便有近50檔語言類綜藝節(jié)目在各大平臺推出。同時，我們看到，在各大綜藝都一哄而上搶占熱點的時候，觀眾并非“來者不拒”，而是有著更為清晰的判斷。

­　　此外，作為一檔內(nèi)容制勝的文化類節(jié)目，《非正式會談》節(jié)目本身也處在了發(fā)展的瓶頸期，在第三季開播以來，《非正式會談》豆瓣評分首次跌破9分，雖然仍然處在較高的水平，但是在嘉賓定位、內(nèi)容安排、辯論精彩程度以及包袱設(shè)置上都受到了不少詬病，存在亟待解決的問題。

­　　在發(fā)展的瓶頸期，已經(jīng)小有成就的《非正式會談》如何避免“門戶大開”，人員流走的窘境，急需防范于未然。這樣一個優(yōu)質(zhì)但窮困的節(jié)目如何留人堅守的問題，也值得被認真思考和對待。