拒收沃爾瑪2000元賠償金 消費者拿起法律武器維權(quán)
海都網(wǎng)-海峽都市報訊 6月10日晚,江西的黃先生到晉江沃爾瑪買了3個鴨腿,回家讓4歲的女兒吃了一個。之后,他們才發(fā)現(xiàn),剩余兩個鴨腿上面居然爬滿白色小蟲子。昨天,記者獲悉,因沃爾瑪方面拒絕登報道歉,黃先生拒收沃爾瑪2000元賠償金,并決定拿起法律武器維權(quán)。
目前,訴訟材料已被提交給晉江青陽法庭。在民事訴狀書中,黃先生要求,沃爾瑪方面需賠償他各種費用共10977元并登報道歉。
此前,經(jīng)多次調(diào)解,晉江沃爾瑪承諾賠償黃先生2000元,雙方也曾一度達成和解。不過,在沃爾瑪支付賠償金前,黃先生認為,沃爾瑪需就此事登報道歉,此舉遭到沃爾瑪拒絕,雙方和解一事陷入僵局。
昨天,黃先生致電本報記者,稱因調(diào)解失敗,他決定聘請律師,拿起法律武器維權(quán)。
在黃先生提供的一份民事訴狀書中顯示,黃先生要求被告沃爾瑪深國投百貨有限公司晉江SM分店(即晉江沃爾瑪)賠償他因購買變質(zhì)食品產(chǎn)生的誤工費、精神損害撫慰金等共10977元;此外,沃爾瑪還需在當?shù)刂髁髅襟w登報向原告以及其他消費者道歉等。
黃先生認為,沃爾瑪作為國際知名大企業(yè),出售生蛆變質(zhì)食品導致其女兒食用,對他和他的家人造成身體和心理的傷害,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》以及《侵權(quán)責任法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,沃爾瑪除應當10倍賠償損失外,還應當承擔因此導致的交通、務工損失和精神損害賠償,并在當?shù)刂髁髅襟w登報致歉,以維護廣大消費者合法權(quán)益。
黃先生的代理律師,重慶周立太律師事務所鄧珉說,他已將訴訟材料提交給晉江青陽法庭。不過,法庭建議,此案先交由設立在法庭內(nèi)的仲裁委進行調(diào)解。
鄧律師認為,沃爾瑪出售問題食品給消費者,導致消費者使用,其行為已構(gòu)成侵權(quán)。消費者要求沃爾瑪賠償并登報道歉,其訴求是合理的,沃爾瑪作為一家國際大企業(yè)應該負起責任,還消費者一個公道。(本網(wǎng)記者 林小明)



已有0人發(fā)表了評論