泉州市區(qū)8小區(qū) 衛(wèi)生考評不及格
海都網(wǎng)—海峽都市報訊 時隔一個月,泉州市區(qū)筍江花園城對此前考評中心所要求整改的事項仍“無動于衷”,與之形成鮮明對比的是,曾被考評中心點名的“豐盛假日城堡”和“瑞士花園”兩個小區(qū),環(huán)境已有明顯改善。
泉州市衛(wèi)生考評中心日前公布了首輪住宅小區(qū)衛(wèi)生考評分數(shù)(見附表),市區(qū)各住宅小區(qū)考評總分低于60分(及格線)的共有8個。接下來,考評中心將針對得分低于60分的小區(qū),與各區(qū)建設(shè)部門等一同進行專項整治。
作為對外開放式住宅小區(qū),豐盛假日城堡此前在衛(wèi)生考評過程中發(fā)現(xiàn)的問題相對更多。昨天下午,記者隨考評人員現(xiàn)場走訪,整個小區(qū)看起來明顯干凈了不少,居民不再把草坪上的樹木當作晾衣架,幾處破損的設(shè)施也一一做了修復(fù)。美中不足的是,小區(qū)內(nèi)部分綠地植被依然裸露。對此,小區(qū)物業(yè)公司負責人解釋,小區(qū)內(nèi)有一個小學(xué)和幼兒園,孩子常常橫穿草坪,加上部分外來人員經(jīng)過小區(qū)也常這樣,破壞了部分植被。他表示,小區(qū)正在考慮是否通過種植一些橡膠草皮來覆蓋這些裸露的部分。
瑞士花園情況也改觀不少,整個小區(qū)環(huán)境較干凈,觀景臺的污水排放已疏通,此前植被裸露的地段,也已覆蓋綠油油的草皮。不過,前兩次明察暗訪均被發(fā)現(xiàn)的建筑垃圾場,盡管外表已用袋子蓋住,但依然存在。對此,小區(qū)物業(yè)公司經(jīng)理甘先生表示,這垃圾場是因為小區(qū)居民裝修而產(chǎn)生的建筑垃圾,屬于臨時設(shè)置。6月1日過后,他們將采用小袋裝的形式,及時清理。
在昨日所走訪的小區(qū)中,筍江花園城是整改表現(xiàn)最不積極的??荚u中心工作人員明確指出,“這小區(qū)幾乎沒見整改”。記者看到,在小區(qū)的多處草坪上,晾著衣服、棉被。小區(qū)內(nèi)道路旁,雜草未除。而上次考評過程中,指出的河邊護欄破損問題,這次依然沒有修復(fù)。另外,小區(qū)內(nèi)有一處化糞池泄露,引來不少蒼蠅蚊子,一走近,味道特別刺鼻。(本網(wǎng)記者陳麗娟 田米見習記者張清清)
首輪泉州市區(qū)住宅小區(qū)衛(wèi)生考評分數(shù)榜(不及格名單)
洛江區(qū) 東明商廈 59分
豐澤區(qū) 瑞士花園 58分
泉州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū) 嘉龍現(xiàn)代城 53分
鯉城區(qū) 筍江花園城 53分
洛江區(qū) 吉源花苑 51分
豐澤區(qū) 豐盛假日城堡 47分
泉州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū) 福龍商廈 43分
泉州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū) 金盾小區(qū) 17分



已有0人發(fā)表了評論