海都網(wǎng)—海峽都市報訊　對“醉駕入刑”以來的一些“爭議問題”，本報記者邀請省交警法制專家、法學教授和律師進行探討

　　5月10日，在全國法院刑事審判工作座談會上，最高人民法院副院長張軍指出，要正確把握危險駕駛罪構成條件，不應僅從文意理解刑法修正案（八）的規(guī)定，認為只要達到醉酒標準駕駛機動車的，就一律構成刑事犯罪，要與修改后的道路交通安全法相銜接。

　　“醉駕入刑”新規(guī)實施后，泉州各級交警多次開展整治酒后駕駛的統(tǒng)一行動。但在辦案程序規(guī)范和證據(jù)認定等方面，由于立法的缺陷還有待完善，因此也給公檢法部門帶來了一定的考驗。

　　昨日，針對新規(guī)實施以來遇到的一些“爭議問題”，記者邀請了福建省公安交警法制專家、廈門大學法學院教授和律師，對此進行探討。

——【偵查階段】——

兩種酒檢手段都可作為證據(jù)

　　呼氣檢測和抽血檢測是交警在偵查階段，為檢測醉酒駕駛?cè)司凭克扇〉膬煞N手段。福建省公安交警法制專家、華僑大學法律碩士劉海耀表示，一般情況下，交警部門在查處酒駕時，首先對駕駛?cè)瞬扇『魵鈾z測，呼氣檢測結(jié)果未達到80mg/100ml的駕駛?cè)?，屬酒后駕駛，一般不采取抽血檢測；若駕駛?cè)撕魵鈾z測結(jié)果達到或超過80mg/100ml，及不愿意、無法配合呼氣檢測的駕駛?cè)?，則采取抽血檢測。

　　兩種檢測手段都可以作為法律證據(jù)，但從證據(jù)固定和保存的角度來說，還是要以抽血檢測為主，以防止駕駛?cè)耸潞髮魵鈾z測有異議，而屆時已無酒精含量，無法抽血檢測。

對血檢結(jié)果有異議　當事人可申請重檢

　　據(jù)豐澤交警大隊有關人士介紹，5月1日“醉駕入刑”后，醉駕嫌疑人一旦被查獲，必須由兩名交警將當事人帶到醫(yī)療機構或具備資格的檢驗鑒定機構，或者由上述機構派出人員對嫌疑人抽血，交警對抽血過程全程監(jiān)督。

　　抽取血樣應由專業(yè)人員按要求進行，交警應告知抽血人員抽取兩份血樣。抽取的血樣中應添加抗凝劑，分別使用潔凈、干燥的容器封裝，并注明被抽血人姓名、抽血時間，分別裝入紙質(zhì)口袋密封，一份備案，一份送檢。密封袋應注明被抽血人姓名、抽血時間、血樣用途，由被抽血人簽名、交警和抽血人員簽名或者蓋章。

　　在血樣鑒定結(jié)果出來2個工作日內(nèi)，鑒定機構必須將鑒定結(jié)果送達交警部門。當事人對鑒定結(jié)果有異議的，可以在3個工作日內(nèi)向交警部門申請重新鑒定，即送檢另外一份血樣。

——【司法實踐】——

危險駕駛罪達不到逮捕條件

　　劉海耀說，單純的危險駕駛罪，連拘留的條件都達不到?！缎淌略V訟法》第61條規(guī)定，七種情況才達到拘留的條件，即正在預備、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的；被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；不講真實姓名、住址、身份不明的；有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。一般的危險駕駛并不符合以上拘留條件，而刑訴法規(guī)定，可能判處有期徒刑以上的，檢察院才會批準逮捕。所以，對一般的危險駕駛罪，不予以逮捕。

　　劉海耀認為，為簡化程序、節(jié)約成本，對涉嫌危險駕駛罪的犯罪嫌疑人，可以采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等強制措施，省去刑拘的環(huán)節(jié)。

醉駕無危害后果　或?qū)⒉粯嫵煞缸?/STRONG>