福州市民陳先生去年因?yàn)檫`章，車(chē)子在連江桂湖被扣押，時(shí)隔11個(gè)月之后，陳先生終于把違章處理好要去提車(chē)了?？蓻](méi)想到的是，停車(chē)場(chǎng)居然提出了需要陳先生交16000塊錢(qián)的停車(chē)費(fèi)。

車(chē)主處理罰單花了11個(gè)月停車(chē)費(fèi)一天50

　　因?yàn)殛愊壬岂{，車(chē)輛沒(méi)有年檢，所以陳先生的車(chē)被交警扣押。

　　陳先生說(shuō)，他的行駛證上車(chē)子的違章40幾分，其中12分的有幾單，還有6分的都是超速。

　　處理完年檢又處理完行駛證上的違章，這已經(jīng)過(guò)去了幾個(gè)月了。沒(méi)想到，陳先生隨后又因發(fā)生了意外，住院、在家修養(yǎng)了三四個(gè)月。

　　這樣一來(lái)二去就過(guò)去了11個(gè)月，等陳先生全部處理完違章再去提車(chē)，停車(chē)場(chǎng)卻要收他的停車(chē)費(fèi)。

　　陳先生向幫忙記者提供了一張停車(chē)場(chǎng)給的收費(fèi)證明，上面從陳先生停車(chē)的第16天開(kāi)始算起，一共停了318天，每天停車(chē)費(fèi)50元，共計(jì)費(fèi)15900元。

停車(chē)場(chǎng)：交警部門(mén)只交了前15天的停車(chē)費(fèi)

　　那么，這樣的停車(chē)費(fèi)合理嗎？幫忙記者查詢(xún)了《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》，其中明確規(guī)定因查封、扣押發(fā)生的保管費(fèi)用由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。那么，停車(chē)場(chǎng)方面為什么會(huì)向陳先生收取高達(dá)一萬(wàn)六的費(fèi)用？隨后，幫忙記者陪同陳先生來(lái)到這家停車(chē)場(chǎng)，見(jiàn)到了陳先生的車(chē)。

　　果然，管理人員告訴我們，要提車(chē)就要先交費(fèi)。管理人員表示，他們之所以會(huì)收陳先生的停車(chē)費(fèi)，是因?yàn)榻痪块T(mén)只給了前15天的停車(chē)費(fèi)，從第16天開(kāi)始，交警部門(mén)就沒(méi)有支付停車(chē)費(fèi)了。

交警：陳先生的提車(chē)時(shí)間已超出合理范圍

　　隨后，幫忙記者又陪同陳先生來(lái)到福建省公安廳交通警察總隊(duì)福州高速公路支隊(duì)四大隊(duì)。

　　交警表示，按照《行政強(qiáng)制法》，被扣押產(chǎn)生的保管費(fèi)確實(shí)應(yīng)該由他們交警部門(mén)承擔(dān)，但這應(yīng)該是在合理范圍之內(nèi)。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第112條第3款，“逾期不來(lái)接受處理，并且經(jīng)公告三個(gè)月仍不來(lái)接受處理的，對(duì)扣押的車(chē)輛依法處理。”怎樣“依法處理”呢？根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第107條規(guī)定，“被扣留的機(jī)動(dòng)車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?，所有人或管理?0日內(nèi)沒(méi)有提供扣留機(jī)動(dòng)車(chē)的合法證明，沒(méi)有補(bǔ)辦相應(yīng)手續(xù)，或者不前來(lái)接受處理，經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)通知并且經(jīng)公告3個(gè)月仍不前來(lái)接受處理的，由交警部門(mén)將該機(jī)動(dòng)車(chē)送交有資格的拍賣(mài)機(jī)構(gòu)拍賣(mài)，所得價(jià)款上繳國(guó)庫(kù)。”也就是說(shuō)，陳先生11個(gè)月之后才去提車(chē)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了合理的時(shí)間范圍。

交警：價(jià)錢(qián)是否合理會(huì)繼續(xù)調(diào)查

　　交警告訴幫忙記者，在他們開(kāi)具的處罰單上有明確告知車(chē)主要在15天之內(nèi)處理好違章，所以他們只負(fù)責(zé)前15天的停車(chē)費(fèi)。那么，陳先生質(zhì)疑每天50塊錢(qián)的停車(chē)費(fèi)是否過(guò)高呢？

　　而關(guān)于50塊錢(qián)每天的價(jià)格是否有依據(jù)，交警則表示不清楚，不過(guò)他們后續(xù)會(huì)調(diào)查清楚，如果確實(shí)過(guò)高，他們會(huì)和停車(chē)費(fèi)方面協(xié)商，降低陳先生的停車(chē)費(fèi)。

　　而對(duì)于這一萬(wàn)六的停車(chē)費(fèi)到底該不該交，幫忙記者也咨詢(xún)了幫幫團(tuán)維權(quán)律師。維權(quán)律師表示，超出的停車(chē)費(fèi)應(yīng)由車(chē)主自己承擔(dān)。幫幫團(tuán)記者報(bào)道。