男子拒不執(zhí)行判決不肯還95萬(wàn)元被“判一緩一”

來(lái)源:福州晚報(bào) 2016-04-20 11:46 http://m.vtrackmedia.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　2008年，福清男子吳某花95萬(wàn)元與高某簽訂了一份《荒山荒坡轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，但由于該礦產(chǎn)開(kāi)采點(diǎn)屬于國(guó)家禁止轉(zhuǎn)讓的對(duì)象，吳某便找高某退款，但多次判決耗時(shí)7年，高某就是拒不執(zhí)行判決。近日，福清市法院判處高某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

　　2008年9月20日，高某與吳某簽訂了一份《荒山荒坡轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》（實(shí)質(zhì)是采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)），高某把荒山轉(zhuǎn)讓給吳某采礦，不管開(kāi)采出任何礦種都?xì)w吳某所得，直至所有礦開(kāi)采完為止。協(xié)議約定吳某支付高某的轉(zhuǎn)讓款共計(jì)95萬(wàn)元，具體支付方式是簽訂協(xié)議后一次性付清，開(kāi)采期限為10年。簽訂協(xié)議后，吳某依約把95萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓款支付給高某。

　　后來(lái)，吳某了解到高某對(duì)轉(zhuǎn)讓的礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)點(diǎn)無(wú)開(kāi)采權(quán)，該處屬?lài)?guó)家禁止轉(zhuǎn)讓的對(duì)象，且該開(kāi)發(fā)點(diǎn)并無(wú)任何礦種可開(kāi)發(fā)。高某雖認(rèn)可這些事實(shí)，但一直拒絕與吳某協(xié)商退回轉(zhuǎn)讓款的事情。

　　2010年11月11日，福清市法院作出判決，要求高某在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)返還吳某轉(zhuǎn)讓款95萬(wàn)元及利息，高某收到判決書(shū)后未履行判決。2011年4月22日，吳某向福清市法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2012年6月20日，高某申訴，福州市人民檢察院向福州市中級(jí)人民法院提出抗訴。2012年7月12日，福州市中級(jí)人民法院作出裁定，再審期間，中止原判決執(zhí)行。2012年11月14日，福州市中級(jí)人民法院作出裁定，恢復(fù)上述判決的執(zhí)行。高某收到裁定書(shū)后仍拒不履行，并于2012年11月23日以88.5萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一輛越野車(chē)。

　　2015年9月2日，高某向福清市公安局投案，并于2015年10月26日向吳某返還轉(zhuǎn)讓款95萬(wàn)元，取得諒解。

　　福清法院經(jīng)審理認(rèn)為，高某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。但高某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰，判決高某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（記者林安鎮(zhèn) 通訊員融法）