日前，國務(wù)院相關(guān)部門邀請國內(nèi)多位知名人士參加轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化問題座談會。據(jù)知情人士透露，本次座談會由國務(wù)院負(fù)責(zé)食品安全方面的官員主持，參加座談會的代表有中國農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞等人，舉辦本次座談會的目的是，廣泛聽取來自不同行業(yè)的權(quán)威人士對國內(nèi)轉(zhuǎn)基因主糧推進的意見。

　　作為受邀參會的農(nóng)業(yè)專家代表，佟屏亞在座談會上發(fā)言時表示，我國部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地‘神話’了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，政府方面應(yīng)該對轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化持審慎態(tài)度，進一步加強轉(zhuǎn)基因作物管理，提高相關(guān)轉(zhuǎn)基因重大決策的透明度。

　　佟屏亞表示，2009年獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)安全證書的轉(zhuǎn)基因水稻品種——“Bt汕優(yōu)63”，實際上是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)研究團隊把已經(jīng)“退役”的水稻品種——“汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)入了抗蟲基因。據(jù)了解，“汕優(yōu)63”水稻品種原本是福建省農(nóng)科院謝華安帶領(lǐng)科研團隊于1981年育成的，之后在國內(nèi)最大推廣種植面積達(dá)到9000多萬畝，在1988年榮獲國家科技進步獎一等獎。佟屏亞直言，轉(zhuǎn)入了抗蟲基因的“汕優(yōu)63”，重新被命名為“Bt汕優(yōu)63”，充其量只能說是借雞下蛋，算不得優(yōu)良水稻品種。

　　他認(rèn)為，正是由于部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地‘神話’了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，促使2008年中央決定對轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項投入高達(dá)200億元，而這樣的國家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費比常規(guī)育種研究經(jīng)費要“多出幾十倍乃至上百倍”。

　　在他看來，常規(guī)育種方法和技術(shù)是水稻、玉米等農(nóng)作物育種的主體，分子技術(shù)、轉(zhuǎn)基因技術(shù)雖然有其先進性，但也應(yīng)該僅僅是常規(guī)育種方法中的一個補充手段。

　　“嚴(yán)格意義上說，現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)一種能使水稻增產(chǎn)的增產(chǎn)基因?！辟∑羴啽硎荆蚴寝r(nóng)作物增產(chǎn)涉及的基因很復(fù)雜，即使培育出新的品種，依然還要通過常規(guī)育種技術(shù)的一系列操作過程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術(shù)，才能持續(xù)提高水稻產(chǎn)量。

　　盡管國內(nèi)對轉(zhuǎn)基因商業(yè)化持非議的人很多，但讓人不解的是，在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域，幾乎沒有專家對轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化公開表示異議。佟屏亞稱，農(nóng)業(yè)科研人員這樣做將導(dǎo)致自己無法從轉(zhuǎn)基因“重大專項”巨額研究經(jīng)費中分得一杯羹，在利益的驅(qū)使下，某些官員、學(xué)者和企業(yè)老板“結(jié)成了一條穩(wěn)固的保護鏈和利益鏈”，導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因監(jiān)管出現(xiàn)了諸多問題。

　　佟屏亞呼吁，政府應(yīng)該嚴(yán)格轉(zhuǎn)基因作物管理，大力推進在全社會公眾參與下的廣泛傳播，尤其是需要提高重大決策的透明度。