救死扶傷本是醫(yī)生天職，但現(xiàn)實卻將產(chǎn)科醫(yī)生羅軍卷入一場意外的是非當中。11月3日凌晨4時，一孕婦因臨盆被送往深圳市第二人民醫(yī)院，經(jīng)羅軍檢查發(fā)現(xiàn)，胎兒因窒息時間太長，必須馬上搶救。但面對胎兒腦癱的可能，孩子的父親陳先生選擇了放棄。然而，手術(shù)室內(nèi)的手術(shù)很成功，新生兒被救活。

　　可直到11月8日，當陳先生得知，兒子因窒息造成腦部損傷，被診斷為缺血缺氧性腦病，今后有腦癱的可能，他情緒失控，竟責罵醫(yī)生并動手打人。盡管事后經(jīng)警方調(diào)解，陳先生已道歉，但至今他仍埋怨醫(yī)生不該施救。

新生兒或面臨腦癱

　　前日，在深圳市二醫(yī)院產(chǎn)科醫(yī)生辦公室，記者見到新生兒父親陳先生。兒子的降生似乎并沒有給他帶來任何欣喜，兒子經(jīng)檢查被診斷為缺血缺氧，這成了陳先生的心理負擔，因為只有在1到5年之后，兒子是否會腦癱才能被確認。

　　陳先生說，現(xiàn)在妻兒都已回家，兒子出生時4斤半，目前身體各方面情況恢復良好，但不愿記者前去打擾家人。

　　陳先生告訴記者，事情要從11月3日說起，當天凌晨4時左右，妻子有臨產(chǎn)的征兆，便來到深圳市二醫(yī)院生產(chǎn)，但在檢查過程中，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)胎兒有窒息癥狀，而且窒息時間較長。為搶救胎兒，醫(yī)院立刻準備剖腹產(chǎn)。

父親稱不該施救

　　糾紛就緣起于之后的搶救。“醫(yī)生救得很及時，但是我的怨恨在于，怕小孩以后真的有問題，這是一輩子的沉重負擔?！睂τ卺t(yī)生搶救兒子的舉動，陳先生也并非全盤否定，但他說，最讓他難忍的是醫(yī)生在搶救前，一再聲稱胎兒窒息8分鐘生出來可能是個“傻子”。

　　“我火就火在，你當時就告訴我，小孩子生出來會是個大白癡?！标愊壬f，當時他只能祈禱大人平安，一直在手術(shù)室外等著。但不一會兒，一名護士跑出來說“孩子生了，但沒呼吸，沒心跳”，“我當時就說，那你就別搶救唄，這個小孩我不要了，讓他自然夭折，就是這樣子。痛，我也就是這一陣子，之后也就過了，對不對？我現(xiàn)在還年輕，過個一兩年，再要個健健康康的，一家人多好，對不對？”

　　陳先生說，婦產(chǎn)科醫(yī)生羅軍救活了小孩，他也別無選擇，只能馬上轉(zhuǎn)新生兒科，配合醫(yī)生治療。他說，對于小孩今后究竟是否可能腦癱，醫(yī)生始終沒有確切答案。

　　陳先生說，11月8日，他拿到核磁共振報告，測出小孩腦部缺血缺氧，而且確認存在腦病。他當時氣就來了，就想打羅軍，于是沖進了醫(yī)生辦公室。在其道歉信中他承認打了羅醫(yī)生，經(jīng)過多人拉住及勸說，認識到打人解決不了問題。

“這是個道義問題”

　　“這根本不是醫(yī)療糾紛，而是一個道義問題。救活小孩子是我救死扶傷的職責，如果見死不救，那才真是我們的失職?！弊?1月8日沖突發(fā)生之后，羅軍一直處于休假狀態(tài)。前日中午，當記者見到羅軍時，他強調(diào)在整個事情中，自己并無過錯，而是陳先生根本不配為人父。事后，陳先生也為沖突一事向他道歉，并寫有道歉書，但他沒有原諒陳先生。

　　“胎兒窒息，可能有腦癱后果，甚至可能死亡。在手術(shù)前，我將這些告訴了陳先生，是盡一個醫(yī)生的告知義務。而且到現(xiàn)在，也沒有人說，他的小孩一定會不正常?！绷_軍說，小孩子出生后，新生兒科醫(yī)生評分為2分，即小孩有生命體征，只是有嚴重窒息。按照相關(guān)程序，醫(yī)生必須馬上施救，最終成功地救回新生兒一條命。“至于當時家屬說要放棄胎兒，我沒有聽到這句話。而且當時情況緊急，不可能有時間與家屬溝通。”

醫(yī)生擔心小孩安全曾報警

　　“當時我在處理病人，而他怒氣沖天，突然沖上來打我，將我踹到地上，我的膝蓋和手臂受了傷?！睂τ?1月8日的沖突，羅軍這樣描述，并稱在整個過程中陳先生一直不斷叫罵，稱作為醫(yī)生的羅軍不該救活小孩，他全家都被害了。 據(jù)陳先生講，曾有人報警謊稱他要掐死小孩。對此，羅軍承認因為擔心新生兒安全就報了警。

　　羅軍稱，國家關(guān)于放棄新生兒救治的程序非常嚴格。比如新生兒患有嚴重畸形缺陷等情況，而且必須有兩家三甲醫(yī)院認定，最終還得有書面簽字文件，事后還會啟動相關(guān)調(diào)查。而該起事件不屬于放棄救治一類。